Вторник, 24.10.2017, 03:18
Приветствую Вас Гость | RSS

Одни живут - чтобы играть.
Мы играем - чтобы понять, как выживали другие.


Главная | Форум | Регистрация | Вход
 
[ Новые сообщения · Личный состав · Боевой устав · Поиск · RSS ]
Страница 8 из 10«12678910»
Модератор форума: Рус-зольдат 
Форум » Panzer Campaigns » Сценарий "Barbarossa - Drang nah Osten" » Разработка нового сценария "Barbarossa - Drang nah Osten" (по Panzer Campaigns)
Разработка нового сценария "Barbarossa - Drang nah Osten"
Рус-зольдатДата: Суббота, 10.03.2012, 21:12 | Сообщение # 1

Лейтенант



Помощник начальника штаба
Сообщений: 1479


Репутация: 44
Замечания: 0%
В строю с 30.08.2009
Статус: Offline

Мы рады сообщить всем поклонникам Panzer Campaigns, что начинается работа над новым сценарием "Barbarossa - Drang nah Osten".
Значимость этого проекта нет смысла пояснять. Думаю, каждый из нас задавался вопросом, возможно ли было другое, менее разгромное для нас, начало войны. Можно ли было избежать огромных потерь, если бы централизованное управление войсками не было утрачено?
Надо сразу сказать, что ход боевых действий даже с соблюдением исторически правильной дислокации войск будет в этом сценарии альтеранативным: ведь советская сторона уже будет знать изначально "как делать не надо" - а ведь такого бонуса в реальной истории у советского командования в 41-м не было...

Кратко остановлюсь на том, как возникла столь смелая идея - решение создать "Барбароссу". По сути, она явилась следствием начатой работы по созданию нового сценария для Смоленска. Уже в самом начале работы над Смоленским сценарием было изначально ясно, что его временные рамки необходимо расширить. В первую очередь из-за того, чтобы исправить главный недостаток старого сценария, который не вместил в себя события Лепельского контрудара, когда во фланг вырвавшимся вперёд немецким танковым дивизиям единовременно были брошены в бой более 2000 танков двух свежих советских мехкорпусов. Из-за отсутствия этого эпизода войны в сценарии интрига всего сражения за Смоленск, на наш взгляд, сильно пострадала. Это мы и хотели исправить в новом сценарии, отмотав на несколько дней назад его начало. Вот здесь перед нами замаячила трудноразрешимая задача - более ранний отсёт времени требовал и расширения карты в западном направлении. Но, как известно, разработчики PzC, желая сохранить исключительно за собой возможность создания новых кампаний, за двадцать лет существования серии так и не поделились с пользователями главным инструментом - редактором карт. Без него создавать что-либо новое до сих пор не представлялось возможным... К счастью, среди нас есть такой Человек, который смог сделать реальным то, что когда-то казалось несбыточной мечтой. В нашем русскоязычном воинстве PzC он не только геймер №1, но и главный специалист по механике игры. Да, это конечно, Psaygak. Именно его мозговым штурмом взята эта доселе нериступная цитадель разработчиков Тиллера. Как ему это удалось и какой ценой, думаю, со временем он расскажем сам. Пока я сообщу главное: механика нанесения необходимых гексов на карту успешно раскрыта, в настоящий момент идет напряжённая работа по созданию редактора карт. Трудностей хватает. Есть пока и ограничение по размерам карты (она не может превышать размеров уже существующих карт). Однако главное сделано и создание новых карт стало возможным.
В связи с тем, что теперь перед всеми нами открываются такие, прямо скажем, головокружительные перспективы, было решено новый Смоленский сценарий сделать частью более масштабного проекта. Когда-то мы всем ресурсом дружно составляли письмо г-ну Тиллеру с просьбой о создании сценария, посвящённого событиям начала войны. Теперь мы в состоянии сделать его сами, не дожидаясь милостей судьбы. Только возьмём мы теперь не только события под Белостоком, но весь ТВД в полосе наступления ГА "Центр" от Белостока и до Смоленска.
Эта карта очень большая и, как я уже сообщал, мы имеем ограничения по её размерам. Поэтому замысел нового сценария представляет из себя большую Гранд-кампанию, которая будет состоять из трёх небольших по времени кампаний: "Белосток-41" (50 ходов), "Минск-41"(50), Дорога на "Смоленск"(100). Схематично это будет выглядеть так:



Три тёмных прямоугольника - это карты будущих кампаний.

Результаты и дислокация частей после каждой кампании будут переноситься в редакторе сценариев на следующую карту. Таким образом, поэтапно будет пройден весь путь от западной границы СССР до Смоленска.
Объём предстоящей работы очень большой, как быстро мы сможем его одолеть - зависит от нас с вами. Будем рады всем желающим принять участие в этом проекте. Нужны люди, которые смогут делать карты при помощи редактора и те, кто сможет наносить дислокацию войск. Также призываем всех любителей истории принять участие в оказании помощи по реконструкции дислокации войск на интрересующем нас ТВД и состояния их боеготовности (для РККА). Было бы хорошо, если бы у нас были образованы две группы, одна из которых специализировалась бы на Вермахте, другая - на Красной Армии. В общем, без поддержки боевого товарищества нашего ресурса нам вдвоём этот проект не осилить, так что ждём подмоги
 
T-28AДата: Суббота, 30.03.2013, 16:01 | Сообщение # 106

Рядовой

Рядовой состав
Сообщений: 331

Репутация: 38
Замечания: 0%
В строю с 10.10.2012
Статус: Offline
Для разработки в PzC и с учетом больших размеров нужной тебе полосы, я бы предложил начать с масштаба 1:250 000 - 1:300 000, а конкретно
Американская карта 1954 года 1:250 000 Резекне
Американская карта 1954 года 1:250 000 Невель
Американская карт 1954 года 1:250 000 Великие Луки
Американская карта 1954 года 1:250 000 Западная Двина
Американская карта 1954 года 1:250 000 Двинск
Американская карта 1954 года 1:250 000 Полоцк
Американская карта 1954 года 1:250 000 Витебск
Американская карта 1954 года 1:250 000 Белый
Польская карта 1933 года 1:300 000 Двинск
Польская карта 1931 года 1:300 000 Полоцк
По опыту могу сказать что американские карты очень неплохи и часто более полны и точны чем советские довоенные (потому что американские делались на основе советских довоенных, немецких военных топокарт и дополнялись данными немецкой аэрофотосъемки).
Если этого не хватит и нужны будут более крупные масштабы, можно накидать ссылок и по 1:100 000 и по 50 000 типа таких
Польская карта 1933 года 1:100 000 Полоцк
Советская карта 1938 года (съемка 1883-1913) 1:100 000 Двинск
или тех на которые дал ссылку ув.Arioi, просто дольше.


So... So you think you can tell,
The Heaven from Hell, blue skies from pain?


Сообщение отредактировал T-28A - Суббота, 30.03.2013, 16:06
 
T-28AДата: Суббота, 30.03.2013, 17:58 | Сообщение # 107

Рядовой

Рядовой состав
Сообщений: 331

Репутация: 38
Замечания: 0%
В строю с 10.10.2012
Статус: Offline
Еще пара ссылок нашлась smile
Немецкая карта 1943 года 1:300 000 Невель
Немецкая карта 1943 года 1:300 000 Лепель - Борисов - Сенно
Немецкая карта 1943 года 1:300 000 Витебск - Полоцк
Немецкая карта 1943 года 1:300 000 Великие Луки - Торопец
В них удобно то, что более крупные поселки выделены коричневым, очень удобно и хорошо видно если подкладывать бекграундом при рисовании карт.


So... So you think you can tell,
The Heaven from Hell, blue skies from pain?


Сообщение отредактировал T-28A - Суббота, 30.03.2013, 18:04
 
PsaygakДата: Понедельник, 01.04.2013, 16:47 | Сообщение # 108

Leutnant



Младший офицерский состав
Сообщений: 680


Репутация: 23
Замечания: 0%
В строю с 07.11.2009
Статус: Offline
Кто готов заняться файлом организации (.oob) для нового сценария?
Требуется:
а) владение редактором .oob
б) взять на себя сбор и анализ информации по тем частям, которые войдут в сценарий.

Примечание:
по пункту а) - могу сделать инструкцию по работе с редактором. Там достаточно просто.
по пункту б) - список частей и их параметры согласовывать с Рус_солдатом.
 
malyhinДата: Пятница, 05.04.2013, 14:51 | Сообщение # 109


Рядовой состав
Сообщений: 621

Репутация: 27
Замечания: 0%
В строю с 22.11.2012
Статус: Offline
Редактор боевого состава со справочным файлом, все на русском языке
http://yadi.sk/d/28JZypBH3oa9H

В редакторе работал уже, могу заняться...

Кстати, надо компоненты ведь разрабатывать к боевому составу еще... И надо определиться с численностью. В игре принято батальоны по 200 человек называть 100% численности, предлагаю отталкиваться в определении % от штатного состава. Как я понимаю, в игре так сделано, чтобы подкрепления не поступали.


Сообщение отредактировал malyhin - Пятница, 05.04.2013, 14:54
 
PsaygakДата: Четверг, 18.04.2013, 11:56 | Сообщение # 110

Leutnant



Младший офицерский состав
Сообщений: 680


Репутация: 23
Замечания: 0%
В строю с 07.11.2009
Статус: Offline
На сегодня при разработке остановились на файле организаций. Не получилось объединять бат-он из разнородных подразделений. И вообще, оказалось, что не ясен механизм формирования юнита (по какому принципу формируются его боевые параметры) бат-на. Дело в том, что в файле организаций он как юнит не прописывается, поэтому напрямую назначить ему параметры не удастся. Буду делать эксперименты.
Помнится был у меня случай в практике, когда я в игре разделил немецкий сапёрный бат-он на роты, а они оказались разные: две сапёрных, одна понтонная. Вот не помню сейчас, удалось ли потом собрать их обратно.
Кому известны случаи соединения/разъединения разнородных соединений - пишите.

Если не удастся с разделением на разнородные подразделения, препятствием в разработке это не будет. Сделаем два варианта Борисовского сценария. Один со средствами усиления бат-на в качестве отдельных юнитов, второй, просто с разделением на роты, а средства усиления будут имитироваться эквивалентными боевыми параметрами роты, типа - наличие батареи ПТО изобразить в виде Hard Range=1. Правда, такие имитации безболезненно не пройдут, потому что придётся выбирать компромисс между защитой пехоты в ближнем бою (Hard x/0) и противотанковым огнём ПТО (Hard x/1).
В общем, поиграемся. Моё мнение такое - если сценарии предполагают боевые ситуации неуставного использования подразделений, типа обороны бат-на на фронте в 5-10км, то лучше, если будет возможность более гибкого управления подразделениями бат-на. Если же войск много на карте, то разделение бат-на на все штатные структуры приведёт к усложнению игры из-за большого кол-ва юнитов. Следовательно, подход к разделению надо связывать с особенностями сценария, стараясь балансировать между общим кол-вом юнитов и кол-вом задач для них. Но, разведбаты стараться всегда делить до взвода.

Интересная тема - диверсионные подразделения. Как раз в духе времени сценария. Я в игре ещё ни разу с ними не встречался.


Сообщение отредактировал Psaygak - Четверг, 18.04.2013, 15:59
 
narkpaulДата: Четверг, 18.04.2013, 16:04 | Сообщение # 111


Рядовой состав
Сообщений: 149

Репутация: 19
Замечания: 0%
В строю с 15.04.2011
Статус: Offline
А собственно зачем их обьединять?
К примеру есть батальон из 3-х стрелковых рот и пуль роты.
Обозначаются как 1/I/10сп, 2/I/10сп, 3/I/10сп, 4/I/10сп, где 4/I/10сп это как раз пуль рота с удвоеным уроном по пехоте.
Как образец нем.батальон из Нормандия-44:


При необходимости стрелковые роты можно сгруппировать.

Или я не верно понимаю возникшую задачу?


почта: narkpaul@mail.ru
скайп: Башта Павел Леонидович


Сообщение отредактировал narkpaul - Четверг, 18.04.2013, 16:08
 
PsaygakДата: Четверг, 18.04.2013, 16:37 | Сообщение # 112

Leutnant



Младший офицерский состав
Сообщений: 680


Репутация: 23
Замечания: 0%
В строю с 07.11.2009
Статус: Offline
Речь идёт о "карманной" поддержке пехоты : миномёты, ПТО и арт-рия.
Блуждают ещё мысли в голове о реализации батальонной и полковой разведке. Это помимо развёрнутого дивизионного разведбата. Чтобы дивизия не гоняла бат-ны/роты пехоты в поисках противника, а спокойно занималась своим делом: пехота окапывалась, разведдозоры прощупывали местность.


Сообщение отредактировал Psaygak - Четверг, 18.04.2013, 16:40
 
narkpaulДата: Четверг, 18.04.2013, 16:54 | Сообщение # 113


Рядовой состав
Сообщений: 149

Репутация: 19
Замечания: 0%
В строю с 15.04.2011
Статус: Offline
Цитата (Psaygak)
Я в игре ещё ни разу с ними не встречался

Ардены-44 - у СС-овцев есть с 10 юнитов менее 100 человек численостью.


почта: narkpaul@mail.ru
скайп: Башта Павел Леонидович
 
narkpaulДата: Четверг, 18.04.2013, 16:58 | Сообщение # 114


Рядовой состав
Сообщений: 149

Репутация: 19
Замечания: 0%
В строю с 15.04.2011
Статус: Offline
Цитата (Psaygak)
Блуждают ещё мысли в голове о реализации батальонной и полковой разведке.

Эге, это вы так Комбат Клоз из РС сделаете)))

Если их сделать небольшими - человек 50 и меньше, то может случится что их не более чем на пару "разведок" хватит.
Хотя можно будет использовать как заслоны для отрыва от преследования.
Но опять же таки - одноразово.


почта: narkpaul@mail.ru
скайп: Башта Павел Леонидович
 
T-28AДата: Четверг, 18.04.2013, 17:14 | Сообщение # 115

Рядовой

Рядовой состав
Сообщений: 331

Репутация: 38
Замечания: 0%
В строю с 10.10.2012
Статус: Offline
Цитата (narkpaul)
Эге, это вы так Комбат Клоз из РС сделаете)))

В варгеймах есть замечательный термин для этого - ants. Когда в сценарии много-много мелких юнитов. Хуже восприятие, сложнее планирование, хуже играбельность.
При увеличении числа юнитов в 2 раза, на ход будет уходить примерно в квадрат раз (в 4) больше времени, имхо.
Так что нужен баланс.


So... So you think you can tell,
The Heaven from Hell, blue skies from pain?
 
PsaygakДата: Четверг, 18.04.2013, 17:16 | Сообщение # 116

Leutnant



Младший офицерский состав
Сообщений: 680


Репутация: 23
Замечания: 0%
В строю с 07.11.2009
Статус: Offline
Цитата (T-28A)
При увеличении числа юнитов в 2 раза, на ход будет уходить примерно в квадрат раз (в 4) больше времени, имхо.
Так что нужен баланс.

Верно. Нужен баланс.
Цитата (Psaygak)
В общем, поиграемся. Моё мнение такое - если сценарии предполагают боевые ситуации неуставного использования подразделений, типа обороны бат-на на фронте в 5-10км, то лучше, если будет возможность более гибкого управления подразделениями бат-на. Если же войск много на карте, то разделение бат-на на все штатные структуры приведёт к усложнению игры из-за большого кол-ва юнитов. Следовательно, подход к разделению надо связывать с особенностями сценария, стараясь балансировать между общим кол-вом юнитов и кол-вом задач для них.
 
PsaygakДата: Вторник, 23.04.2013, 15:23 | Сообщение # 117

Leutnant



Младший офицерский состав
Сообщений: 680


Репутация: 23
Замечания: 0%
В строю с 07.11.2009
Статус: Offline
Выяснилось, почему немецкая арт-рия не объединяется. Там арт.полки разделены на бат-ны. А бат-ны в полки не объединяются. Решается это просто, полк делится на три "роты"-дивизиона. И всё работает. Только вот, разнокалиберное пока не научился объединять. Хитрить надо.
 
PsaygakДата: Вторник, 23.04.2013, 16:08 | Сообщение # 118

Leutnant



Младший офицерский состав
Сообщений: 680


Репутация: 23
Замечания: 0%
В строю с 07.11.2009
Статус: Offline
Кто знает задачи мотоциклетного бат-на в танковой дивизии Вермахта? В чём они отличаются от разведбата, если для разведки? Чем отличаются от мотопехоты, если это мобильная группа с пулемётами?

Аналогичную штатную структуру я видел в составе мехкорпусов РККА. Тоже мотоциклетный полк, и также в усилении инженеры, пулемёты, ПТО и лёгкая арт-рия. Но в мехкорпусе РККА не было отдельного разведбатальона. В дивизии Вермахта и то присутствует, и то! Зачем?


Сообщение отредактировал Psaygak - Вторник, 23.04.2013, 16:13
 
malyhinДата: Вторник, 23.04.2013, 17:53 | Сообщение # 119


Рядовой состав
Сообщений: 621

Репутация: 27
Замечания: 0%
В строю с 22.11.2012
Статус: Offline
Стрелковый полк состоял из двух моторизованных стрелковых батальонов, каждый из которых включал в себя мотоциклетную роту, две стрелковых роты, тяжелую саперную роту, батарею орудий поддержки и противотанковый взвод. В состав мотоциклетного батальона входили три мотоциклетные роты, одна пулеметная рота, а также тяжелая рота поддержки. Для обеспечения мобильности мотопехота использовала грузовики и большое количество мотоциклов.

Получается, что это просто мотопехота, только не на грузовиках, а на мотоциклах.

Добавлено (23.04.2013, 17:53)
---------------------------------------------
Мотоциклетные батальоны в РККА

До конца 1939 г. Красная Армия не имела крупных мотоциклетных частей. Мотоциклы в ней, конечно, были, но надо сказать, в отличие от Западной Европы мотоцикл в СССР являлся скорее экзотикой, так мало их было. Даже армия, которая находилась в отношении снабжения техникой в привилегированном положении, не могла похвастаться большим их количеством. Так, например, в феврале 1936 г. в 14 военных округах было всего 1607 мотоциклов, при этом в СибВО было их 2, а в УрВО - целых 5. Не лучше дело обстояло и с мотоциклетными подразделениями. Эти формирования, носили ограниченный характер, так как создававшиеся структуры были лишь небольшими подразделениями в составе разведывательных частей, частей связи и др.

Характерный пример отношения к мотоциклетным частям в то время можно найти в замечаниях по материалам офицеров рейхсвера начальника 3-го отдела 2-го управления Штаба РККА Малошицкого: "В этих материалах фигурируют мотоциклетные части. Эти мотоциклетные части, между прочим, культивируются также японцами.
Очевидно, что мотоциклы надо внедрять в армию, однако не ясно с какой цель создаются из них батальоны. Для наших условий - это несерьезная затея."

Все изменилось в 1939 г., после того, как немцы показали в Польше пример удачных действий мотоциклетных частей. При этом не учитывался совершенно тот факт, что в Европе в то время был мотоциклетный бум, что только германская армия и только с 1934 по 1940 г. получила 123249 мотоциклов, а в РККА их и к началу войны было всего 16918 штук, включая "антикварные" образцы, давно снятые с производства. Но вдохновленное немецким опытом командование Красной Армии решило создать подобные части и у нас.

Впервые 4 мотоциклетных батальона, намечающихся к формированию, упоминаются в докладе НКО от 23.10.1939 г. Предлагалось сформировать в танковых войсках четыре мотоциклетных батальона по 600 человек.

Они же (4 мотоциклетных батальона по 600 человек в танковых войсках) упоминаются в докладе Наркома Обороны СССР маршала Ворошилова в Политбюро ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 15 ноября 1939 г. по итогам работы комиссии Кулика.

Постановлением ГВС от 21.11.39 г. в составе танковых войск предписывается сформировать 4 отдельных мотоциклетных батальона численностью в мирное время по 600 человек каждый, по одному в Москве, Ленинграде, Минске и Киеве.

Однако в преддверии ноябрьского парада Военный совет МВО получил директиву Начальника Генштаба РККА № 4/3/49427 от 9.10.39 г., в которой предписывалось к 18 октября сформировать 1-й мотоциклетный батальон согласно временному штату № 32/940-А. Такая спешка была вызвана намеченным участием батальона в традиционном параде на Красной площади 7 ноября. Батальону были переданы все мотоциклы, выделенные АБТУ РККА для парада.

Начавшаяся советско-финляндская война отложила проведение многих оргмероприятий, в том числе и по мотоциклетным частям. Воплощено в жизнь полностью это решение было только в феврале 1940 г., когда были сформированы остальные два мотоциклетных батальона. Директивами НКО от 7 февраля 1940 г. в БОВО формировался 3-й отдельный мотоциклетный батальон (г.Минск), идентичный батальон с номер 2 создавался и в КОВО (к лету 1940 г. – г.Бердичев). В Московском военном округе к этому время уже существовал1-й мотоциклетный батальон (г.Наро-Фоминск).

Таким образом, вопреки планам 1939 г. было сформировано не четыре батальона, а только три, причем не в танковых, а в стрелковых войсках, и штатная численность их была меньше. По штату № 32/940 литер "Б" батальон имел 562 человека личного состава, 461 мотоцикл, 22 автомашины и 458 пулеметов.

Батальоны находились непосредственно в подчинении командующих войсками округов, а в военное время должны были подчинены командующим фронтами. Воспринимались они как экспериментальные подвижные пулеметные части (90,7 % мотоциклов в батальоне вооружались пулеметами), которые еще только должны были "получить в дальнейшем большое развитие".

 
T-28AДата: Вторник, 23.04.2013, 18:17 | Сообщение # 120

Рядовой

Рядовой состав
Сообщений: 331

Репутация: 38
Замечания: 0%
В строю с 10.10.2012
Статус: Offline
Цитата (Psaygak)
В дивизии Вермахта и то присутствует, и то! Зачем?

Мотоциклисты - это мотоказаки. Слабо вооруженные и не слишком эффективные, зато очень подвижные части для преследования, рейдов и изматывания слабейшего и/или отходящиего и/или деморализованного противника. Во-вторых, это более дешевая замена полноценному "тяжелому" разведывательному батальону с бронеавтомобилями, автотранспортом (в идеале - разведывательными БТР) и легкими танками. Позволяет относительно небольшими усилиями и затратами резко увеличить возможности ведения разведывательной деятельности перед фронтом наступающей танковой дивизии.
Ну и не будем забывать, что в составе немецкой танковой дивизии 1940 года - была полноценная мотострелковая бригада, со своим командиром и штабом, с двумя мотострелковыми полками и - внимание - своим разведывательным органом, мотоциклетным батальоном. В то время как разведбат был - в подчинении командира дивизии. То есть это такое средство задешево распараллелить и количественно усилить разведку дивизии (а изначально, в 1940, это еще и разведорган конкретно мотострелковой бригады).
Советский мотоциклетный полк - во многом подражание немцам, под влиянием немецких же успехов во французской кампании. Разве что у нас это все переосмыслилось в виде сильной части, централизованно подчиненной комкору, а не по-батальонно в каждой дивизии (как у немцев). Я думаю это связано в первую очередь с тем, что немцы мыслили (и действовали) себе действия танковых дивизий часто как отдельных соединений, независимо, возможно без всякой локтевой поддержки, а наши постоянно в обсуждении действий мехкорпусов рассматривали действия их дивизий в связке, корпусом как одним целым, без отрыва (по крайней мере складывается именно такое ощущение, что действия наших тд/мд по отдельности особо не ожидались).
Как бы то ни было, первоначально, как и у немцев, наш мотоциклетный полк был "голыми" мотоциклистами, практически без качественного усиления, и зачем оно нужно - такое счастье - не совсем понимаешь не ты один, наши товарищи командиры в 1940м тоже сомневались, называя мцп "личной гвардией комкора" бесполезной в бою, предлагая его заменить танками и БА, так что генерал-инспектору АБТВ пришлось специально разъяснять что это и для чего оно нужно:
Цитата
"Следующий вопрос, который я хотел поднять - это в отношении мотоциклетного полка. Тут товарищи командиры предлагали заменить мотоциклетный полк батальоном броневиков и батальоном танков. Я считаю так же, как генерал-полковник т. Павлов, что нам рано говорить об изменении этой организации, пока мы не попробовали ее как следует на учениях. Считаю, что на Западе мотоциклетный полк показал себя хорошо. Мотоциклы - это самый подвижной род транспорта, самый проходимый. Следовательно, когда может появиться необходимость выбросить часть людей с хорошей огневой мощью, которую имеет мотоциклетный полк, вперед, для захвата соответствующего рубежа, он может эту задачу выполнить. Бронемашины и танки не сумеют в такой короткий срок подойти на намеченный для захвата рубеж, следовательно, если говорить об изменении, то можно только в направлении добавления в мотоциклетный полк батальона броневиков и хотя бы несколько орудий ПТО. Соответственно увеличить количество мотоциклов. Вот моя точка зрения о мотоциклетном полку. "

В ходе реализации этих пожеланий к 1941 году в штат мцп внесли изменения, добавив туда бронеавтомобили и ПТО. Но все равно идея оказалась мертворожденной в наших условиях, поскольку наша промышленность не могла обеспечить такую орду мотоциклетных полков (на формирующиеся ~30 мехкорпусов) в ближайшее время в принципе, а в народном хозяйстве их было чуть. То, что было хорошо в автомобильной индустриальной Германии, с массово производившимися и имевшимися в наличии мотоциклами, а также отличными моделями разработанными опытными и мощными фирмами-производителями - оказалось недостижимо в наших реалиях. Ну и понятное дело никакого преследуемого противника летом 1941 в наличии не было, так что использовались они или как "личная гвардия" (в тех нескольких полках, в которых были в наличии хотя бы сколько-то мотоциклов и автомашин), а большинство просто как слабая, частично моторизованная легкая пехота для затыкания дыр.


So... So you think you can tell,
The Heaven from Hell, blue skies from pain?


Сообщение отредактировал T-28A - Вторник, 23.04.2013, 20:34
 
Форум » Panzer Campaigns » Сценарий "Barbarossa - Drang nah Osten" » Разработка нового сценария "Barbarossa - Drang nah Osten" (по Panzer Campaigns)
Страница 8 из 10«12678910»
Поиск:

Copyright war-game © 2009-2017 | Сайт управляется системой uCoz