Понедельник, 06.04.2020, 01:41
Приветствую Вас Гость | RSS

Одни живут - чтобы играть.
Мы играем - чтобы понять, как выживали другие.


Главная | Форум | Регистрация | Вход
 
[ Новые сообщения · Личный состав · Боевой устав · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Форум » Военное дело » Оперативное искусство » Российское опер. искусство в Российско-грузинской войне
Российское опер. искусство в Российско-грузинской войне
Konrad_NovakДата: Пятница, 03.06.2011, 22:58 | Сообщение # 1

Сержант

Сержантский состав
Сообщений: 710

Репутация: 84
Замечания: 0%
В строю с 03.04.2011
Статус: Offline
Итак, в отстутсвие ув. Адлера, продолжаю выкладывать свои переводы. "Исторические перспективы оперативного искусства" я, все же, надеюсь выложить прямо в раздел "Статей", поэтому их на форуме не дождетесь tongue Сегодня же представляю вашему вниманию перевод статьи
Russian Operational Art In The Russo-Georgian War Of 2008

По-русски это значит "Российское оперативное искусство в Российско-грузинской войне 2008 года". Статья будет размещена в несколько заходов - на форум нельзя выкладывать сразу крупные тексты, приходиться разбивать. И последнее - не стреляйте в переводчика: он переводит как умеет. Однако любым замечаниям об опечатках, неточностях, неверному употреблению терминов буду рад - я дилетант, и хочу учиться smile

Переводить я старался близко-близко к тексту, поэтому абзацы будут БОЛЬШИМИ. Сама статья представляет интерес не только самим фактом анализа нашей войны 08.08.08, но и тем, как проводят подобный анализ в академии США - именно в рамках обучения (т.е. как "курсовую") полковник Донован и написал сейт опус магнум. Также, я не сохранил ссылки: мне это показалось лишним, в свете любительского характера моего перевода - если что, смотрите оригинал статьи по ссылке выше. Поехали.

Russian Operational Art In The Russo-Georgian War Of 2008
Российское оперативное искусство в Российско-грузинской войне 2008 года
Автор - Полковник Джордж Т. Донован младший.
Colonel George T. Donovan, Jr.

Тематика работы: Данная работа написана об использовании оперативного искусства российскими военными силами во время российско-грузинского конфликта в августе 2008 года. В этой недолгой войне, российские военные силы, в быстрой и решительной кампании разбили грузинские войска, чтобы завладеть двумя республиками, уничтожили большую часть грузинских наземных и морских вооруженных сил, и заставили НАТО пересмотреть свое предложение о включении в себя Грузии. Объектом исследования является современное российское видение оперативного искусства и стратегии, а также способность российских ВС применять эти два компонента в войне. В работе рассмотрены истоки советской теории и практики оперативного искусства, а также выделены современные изменения теории и практики. Данная работа анализирует значительные аспекты грузинской кампании, которые отражают не только богатое русское оперативное наследие, но и сравнение западной и российской теорий. В работе рассмотрено будущее российского оперативного искусства в свете новых реформ российской армии, и того, как эти реформы влияют на стратегию.


Хорошо бегает в мешках не тот, кто хорошо бегает, а тот, кто хорошо бегает в мешках

konrad_novak[гав-гав]rambler.ru


Сообщение отредактировал Konrad_Novak - Воскресенье, 05.06.2011, 08:59
 
Konrad_NovakДата: Пятница, 03.06.2011, 22:59 | Сообщение # 2

Сержант

Сержантский состав
Сообщений: 710

Репутация: 84
Замечания: 0%
В строю с 03.04.2011
Статус: Offline
Обзор советского и российского оперативного искусства.

Более века российские и советские военные теоретики разрабатывали оперативное искусство, и писали достойные труды по этому предмету. Они готовили и применяли ОИ в серии войн в разнообразных условиях в течение последних 80 лет. Эти войны принесли много уроков успеха и поражений в ОИ. Кампании и крупные операции в этих войнах раскрывают как российскую концепцию ОИ, так и российские инструменты для достижения стратегических целей. Российско-грузинский конфликт августа 2008 года не является исключением. Он отражает сегодняшнее состояние оперативного искусства РФ. Более того, реформы, провозглашенные сразу после войны президентом и другими военными руководителями, отражают национальные и военные намерения по улучшению российской способности эффективно проводить кампании в ближайшем будущем. Также это дает нам способ взглянуть на будущие стратегические цели РФ.

В 1920-1930 гг., советские теоретики разработали теорию оперативного искусства, глубоко проанализировав уроки ПМВ и Гражданской Войны в России. Эти исследователи открыли, что строгое разделение военных действий на тактику и стратегию уже не отвечает условиям и требованиям времени. Индустриальная и Французская революции внесли фундаментальные изменения в способ ведения войны. Теперь страны сражались огромными мобилизованными армиями, вооруженными большим количеством высококлассного оружия, которое увеличивало и убойность, и размах сражения. Новая техника и оружие, к примеру, железные дороги, грузовики, авиация и танки, предоставили новые возможности, и увеличили мобильность сил, участвующих в операциях. Советские теоретики установили, что теперь появилась новый раздел военного искусства между стратегией и тактикой, назвали его "Оперативным искусством", и определили его, как "компонент военного искусства, занимающийся теорией и практикой подготовки и ведения фронтовых и армейских операций различных родов военных сил. Оперативное искусство является звеном, соединяющим стратегию и тактику. Отвечая требованиям стратегии, оперативное искусство определяет методы подготовки и проведения операций для достижения стратегических целей путем применения тактики, которая занимается подготовкой и проведением общевойскового боя в соответствии с оперативными целями и задачами".

Михаил Николаевич Тухачевский

Эти советские теоретики поняли, что ОИ не должно быть абстрактной концепцией, но, скорее, может быть следствием любого кол-ва исторических, экономических, политических, культурных, географических и других факторов, важных для общества. Для этих теоретиков было важно развить концепцию оперативного искусства, которая отвечала бы геостратегической обстановке СССР, его экономической слабости, и политическим целям. Именно в такой обстановке проходили крупные дебаты, посвященные пути, по которому следовало развиваться СССР. Первый такой спор прошел между М.В. Тухачевским и А. А. Свечиным по поводу того, какая именно стратегия больше подходила СССР - на сокрушение, или же на истощение. Тухачевский победил в этом споре, а также в следующем, о "механизации массовой армии для проведения решительных операций в условиях тотальной войны".

Александр Андреевич Свечин

Для этих советских мыслителей, уроки ПМВ были неприменимы. Были нужны новые концепции не только для объяснения войны, но и для победы в войне Советского Союза, с его ограниченными ресурсами. Для советских военных теоретиков, фундаментальным операционным вызовом являлось то, как же можно достичь оперативного успеха, основываясь на тактических победах? Последние войны показали, что даже если противника победить в битве, но не развить успех до подхода его резервов, наступление быстро остановиться на тактическом уровне, в шаге от решительной победы. Ключевой проблемой было необходимость развития наступления для достижения стратегических целей.

Владимир Кириакович Триандафиллов

Среди прочих, В. К. Триандафиллов разработал оперативные концепции последовательных операций, одновременных операций, и, позже - теорию глубоких операций. Каждая из этих концепций была попыткой избежать трудностей взлома тактической обороны противника. Также, для избегания такой проблемы, в СССР искали и разрабатывали новые технологии, призванные преодолеть тактические тупики траншейной войны и войны на истощение. Танковые войска, воздушно-десантные войска, дальнобойная артиллерия, авиация и фронтовая логистика - всё это играло решающую роль в прорыве обороны, и последующем окружении на оперативной глубине.

Опыт ВМВ соединил все эти концепции в единую оперативную теорию, которая соединила и последовательные, и одновременные, и межфронтовые операции для изгнания германской армии из СССР, и наступление до Берлина, что и привело к её поражению. ВМВ также повлияла на советское оперативное искусство. Катастрофы первых двух лет впечатали в советскую военную культуру необходимость готовности к ведению войны на европейском театре военных действий. СССР подготовил свою военную теорию, организацию и систему обучения к ведению крупномасштабной и интенсивной войны в Европе. Другие же, более ограниченные или же нестандартные войны были игнорированы советской теорией, доктриной и институтами. Данная упор на европейский ТВД серьезно затормозил развитие альтернативных концепций оперативного искусства, а также альтернативной структуры военных сил после развала Советского Союза.

После разработки ядерного оружия, советские военные несколько видоизменили свою теорию ОИ под свое видение хаоса на ядерном поле боя. Однако, желание сражаться без ядерного оружия было сильным, и с 60-ых по 80-ые гг. военные теоретики искали способы войны на конвенциональном поле брани. Упор на конвенциальную войну опирался на ранний период военных действий, когда следовало провести операции, которые должны были повлиять на ход всей войны. Советские военные мыслители считали, что было важным достичь оперативной и стратегической внезапности, используя обман, выигрыш темпа и развитие оперативных маневренных групп, которые могли действовать в глубоком тылу противника, разрушая его способность к сопротивлению. Эти мыслители хотели избежать ранней мобилизации населения, что выдало бы их планы наступления. Они искали способы обойтись без мобилизации, но все же иметь достаточное оперативное превосходство для успешных наступательных операций. Упор был сделан на быстрые концентрические удары в начале кампании, и высадку ВДВ в тыл врага. В последние годы СССР появились новые концепции в ответ на решительный успех США в Ираке в 1991 году. Новые идеи концентрировались на оперативной гибкости войск, создание воздушно-наземных операций вместо упора на исключительно-наземные операции. Также такие новые идеи продвигали создание структуры командования по географическому признаку, сил быстрого реагирования, и новые концепции боя на нелинейном, бесконтактном поле боя.

Операция "Буря в пустыне"

Когда СССР развалился в 1991 году, вооруженные силы были в ужасном состоянии. РФ и сама пребывала не в лучшем состоянии, отчаянно противостоя экономическим и политическим проблемам 1990-ых. Несмотря на то, что многие идеи 80-ых были живы, попытки реформирования пресекались условиями того времени, и высшим командованием, которое все ещё мыслило понятиями ВМВ. Результатом стала армия, которая все ещё делала упор на тотальную войну с огромными призывными армиями, которым требовалась огромная индустриальная база. Российское правительство не могло финансово поддерживать армию, заточенную под такое применение. В результате, вооруженные силы оказались вообще неготовыми к военным действиям, что и было продемонстрировано в Чечне.

После развала СССР, были сделаны несколько попыток военных реформ, но каждая из них заканчивалась крахов. Во время правления Ельцина были объявлены несколько реформ, но каждая из таких попыток провалилась из-за отсутствия политической воли, и плохого экономического состояния страны. С приходом к власти Путина были сделаны небольшие шаги со слабым прогрессом, особенно - после результатов армии в Чечне. Однако все равно вооруженные силы оставались приспособленными к ведению крупномасштабных интенсивных войн. Конфликт в Грузии мог бы помочь изменить такое направление, поскольку сообщил бы российским военным опыт, и уроки, нужные для прогнозирования будущих войн.

Стратегические цели России в Грузии.

Данные цели могут быть разделены на две категории. В первую включены те цели, которые не относятся напрямую к планированию военной кампании. Этими целями Россия сообщила всему миру о своих интересах и целях на международной арене. Ясно видно, что Россия хотела просигнализировать о своем возвращении на мировую арену в качестве субъекта, который "может эффективно действовать на своей периферии", и который готов и способен использовать свои вооруженные силы для защиты своих интересов. Россия желала оповестить Запад, Грузию, а также все страны СНГ, что все пространство бывшего Советского Союза является её сферой интересов, а НАТО сильно рискует, расширяясь на восток. Россия дала понять Украине и другим бывшим советским республикам, что русское население там находится под защитой РФ, и Россия предпримет нужные шаги для его защиты, а также для расширения своего влияния в регионе.

Вторая категория целей относилась к оперативному искусству, поскольку они являлись военными требованиями к войне. Российское военное руководство спланировало кампанию по их достижению. Во-первых, Россия хотела получить контроль над двумя самопровозглашенными республиками - Южной Осетией и Абхазией. Во-вторых, Россия хотела "продемонстрировать шаткость грузинского правительства, и грузинскую зависимость от сотрудничества с Россией" встряхнув и унизив грузинское руководство проигранной войной, и продемонстрировав, что РФ может по своему желанию вмешиваться в грузинскую экономику. В-третьих, Россия хотела уничтожить грузинские вооруженные силы для ликвидации угрозы Южной Осетии и Абхазии. Также можно с долей сомнения сказать, что Россия хотела наказать Грузию за её прозападную ориентацию.

Операции августа 2008 года показывают, что военное руководство проанализировало эти стратегические цели, и создало оперативный план, который должен был создать военные условия для достижения стратегических целей. Также, кажется вероятным то, что на военных были наложены некоторые ограничения на использование вооруженных сил, для того, чтобы не спровоцировать международное сообщество - к примеру, хотя российские танковые части подошли к Тбилиси, они не попытались войти в город. Российское приближение к столице и ожидание штурма вызвали панику в городе, и дипломатическое оживление, что показывало выгоду расположения войск России. Также, российская армия не взяла под контроль трубопроводы Баку-Тбилиси-Джейхан, или же Баку-Супса, а лишь подвела туда войска для создания угрозы их взятия. И, наконец, под международным давлением, но лишь после достижения стратегических целей, российское руководство вывело войска из Грузии обратно в Южную Осетию и Абхазию, за исключением небольшой буферной зоны к югу от этих двух республик.

Схема трубопроводов в регионе.

При планировании кампании, в Москве, скорее всего, считали, что следующие проблемы являлись ключевыми для достижения стратегических целей. Взятие контроля над двумя сепаратистскими республиками было достаточно прямолинейной военной задачей, пусть и со своими вызовами. Чтобы серьезно повлиять на грузинскую экономику, военные силы должны были применяться по всему побережью Абхазии для занятия портов и изоляции страны. Также, ключевые пути коммуникаций и транспортная инфраструктура должны были быть перерезаны для отделения страны, а для двух трубопроводов должна была быть создана угроза. Транзитные пошлины за пользование трубопроводами составляют солидную часть бюджета Грузии. Усмирение же грузинского режима представляло собой бОльшую проблему, особенно, без штурма столицы. Российскому руководству надо было так расположить свои силы, чтобы угрожать столице, и создать кризис в грузинском правительстве, используя информационную войну для дискредитации Саакашвили, а также использовать кибератаки для дезорганизации и деморализации правительства. Созданием политического кризиса в столичном правительстве, и демонстрацией того факта, что международное общество уже не может спасти Грузию, российское правительство хотело достичь своей цели унижения грузинского режима, которое должно было стать менее прозападным.


Хорошо бегает в мешках не тот, кто хорошо бегает, а тот, кто хорошо бегает в мешках

konrad_novak[гав-гав]rambler.ru


Сообщение отредактировал Konrad_Novak - Воскресенье, 05.06.2011, 09:00
 
Konrad_NovakДата: Пятница, 03.06.2011, 22:59 | Сообщение # 3

Сержант

Сержантский состав
Сообщений: 710

Репутация: 84
Замечания: 0%
В строю с 03.04.2011
Статус: Offline
Российское оперативное искусство в Грузии

Российская военная кампания 2008 года в Грузии является удачным смешением классического русского оперативного искусство с новыми идеями и уроками, усвоенными из наблюдения западных армий в войнах. Последовательное выполнение нескольких операций для достижения стратегических целей, посредством выведения вражеской армии из равновесия, а также посредством предотвращения его концентрации являются классическими концепциями российского оперативного искусства. Также, операции в данной кампании продемонстрировали несколько нововведений в оперативное искусство на основе российского и американского опыта. Данный конфликт явился возвращением к конвенциональным конфликтам 20-ого века, но с использованием кибератак и информационной войны. Все это комплексно использовалось для оперативных и стратегических целей. Плюс к этому, впервые за долгое время, российским ВС удалось провести общевойсковое наступление, сочетая воздушные, морские, воздушно-десантные и наземные войска в одной кампании под руководством одного штаба.

Подготовка.

Быстрота продвижения к целям, находящимся за двумя сепаратистскими республиками, уровень общевойскового взаимодействия, точность выбора целей, и масштаб оперативного и логистического планирования наводят на мысль о предварительной подготовке войны. Один из обозревателей считает, что решение начать войну, было принято в апреле 2008 года, во время кризиса в Абхазии, когда российские миротворцы подбили два грузинских БПЛА. Если данная информация - правда, то у вооруженных сил РФ было как минимум 3 месяца на подготовку.

В дополнение к этим подготовительным действия, российское руководство использовало другие исторические факторы для своих целей. Вскоре после событий 1991 года, во многих бывших советских республиках (в т.ч. Абхазии и Южной Осетии) начались конфликты. Российские войска участвовали в миротворческих действиях в этих регионах, и, в итоге, оказались в числе миротворцев в обеих самопровозглашенных республиках. Используя эти силы, Россия, вместе с местным русским населением, влияла на обе республики, призывая их к отделении от Грузии и помогая им в создании нерегулярных пророссийских формирований. В апреле-мае, скорее всего уже после решения о проведении кампании, РФ смогла добавить около тысячи солдат к миротворческим формированиям, что предоставило России дополнительные силы, уже знающие местность будущего конфликта. Эти дополнительные силы были составлены из солдат ВДВ - элиты российских вооруженных сил. Им были приданы танки, артиллерия и средства ПВО - необычное для миротворческих операций вооружение.

Летом того же года, в Абхазию был отправлен батальон железнодорожных войск, якобы для улучшения инфраструктуры перед предстоящими Олимпийскими играми. Железнодорожники вошли в Абхазию без разрешения грузинского правительства, и действовали там с 30 мая по 30 июля, закончив свою работу сразу перед вторжением

На Северном Кавказе были проведены учения с 15 июля по 2 августа, что позволило нарастить вооруженную группировку рядом с Южной Осетией. В этих учениях "Кавказ-2008" были воздушно-десантные подразделения из далеких городов Иваново, Пскова и Новороссийска. Учения отрабатывали деблокирование российских миротворцев в Южной Осетии и способствовали организации войск, подготовке их вооружения, и отрабатыванию их заданий. Время проведения этих учений, случайно ли, преднамеренно ли, позволило некоторым подразделениям из отдаленных мест быть на нужном, для вторжения, месте.

Ещё одним ключевым фактором в подготовке места проведения операции являлась разведданные от шпионов в Южной Осетии и в грузинском правительстве. Похоже, что эти шпионы предоставили российскому руководству информацию о том, что президент Саакашвили собирается выдвинуть грузинские части для захвата Цхинвали, и остальной Южной Осетии. Также было сообщено время начала атаки. Эта информация предоставила российскому военному руководству несколько возможностей. Во-первых, оно смогло окончательно подготовить свои войска к кампании и выдвижению. Во-вторых, российское руководство, скорее всего, предупредило южноосетинские нерегулярные формирования, о выдвижении грузинских сил, что позволило осетинам не только подготовиться к обороне Цхинвали, но и захватить Рокский тоннель. В-третьих, это позволило российской 58-ой армии переместиться в Грузию через Рокский тоннель, пока Грузия была занята захватом Цхинвали. Это позволило руководству армии обеспечить высокий темп наступления, и начать переброску дополнительных сил. 58-ая армия смогла накопить около 70 тыс. солдат к моменту начала кампании - почти в два раза больше, чем все грузинские вооруженные силы.

4-ого августа 58-ая армия расположила неподалеку от Рокского тоннеля около 5 батальонов. Вдобавок к этому, российское правительство официально признало, что российские самолеты летают над Грузией. Это признание позволило России провести тщательную авиаразведку. И, наконец, Черноморский флот был подготовлен к операциям у побережья Грузии и России.

Стратегическая внезапность.

Российским вооруженным силам удалось достичь внезапности на всех уровнях в этой кампании - а именно к этому безуспешно стремилось военное руководство в предыдущих конфликтах, особенно - в Афганистане. Пока мировые лидеры находились в Китае на Олимпийских Играх, российские силы вторглись в Грузию, и, в течение пяти дней разгромили грузинские силы серией операций, призванных ошеломить и армию, и правительство Грузии, дабы затруднить их противодействие наступлению. Неожиданность была необходима не только для достижения оперативного и стратегического ошеломления грузинских сил, но и для других важных причин. Стратегическая неожиданность, совмещенная с эффективным ведением информационной войны, позволило российским силам, используя быстрый темп операций, захватить ключевые цели перед реакцией мирового сообщества. На оперативном и тактическом уровнях, фактор неожиданности позволил России захватить и удержать Рокский тоннель, соединяющий Россию с Южной Осетией до того, как грузины смогли отреагировать.

Российское руководство использовало стратегические коммуникации для продления фактора своей стратегической неожиданности, и для выигрыша времени, предназначенного для оперативного маневра перед тем, как другие страны, особенно Евросоюз и США, смогут ответить. Вдобавок к неясности - кто же начал войну - российское правительство постоянно обвиняло Грузию в геноциде, свое же вмешательство пропагандировала как защиту населения. Все это помогало выиграть время для продвижения российских войск глубже в Южную Осетию.

Стоит заметить, что российские власти (скорее всего - намеренно) переоценили масштаб грузинского нападения на Цхинвали 7-ого августа, найдя казус белли для вторжения в Южную Осетию крупными силами - более крупными, чем было необходимо по миротворческим причинам. Такие силы позволили России продвинуться глубоко в Грузию для достижения стратегических целей - угрозы Тбилиси, разрушению экономики и изолированию Грузии от внешнего мира, путем перерезания магистрали Восток-Запад, также как и железной дороги, по которой доставляли нефть из Азербайджана в порт Поти.
\
Рокский тоннель
Для достижения фактора стратегической и оперативной внезапности в своем наступлении на Южную Осетию, Россия разрешила три проблемы оперативного искусства. Первая - это движение через Рокский тоннель, который соединяет Россию и Южную Осетию. Данная важнейшая коммуникация была единственной ошибкой российского командования, ибо данный тоннель находится на единственной приемлемой дороге между Россией и Южной Осетией. Если бы грузины смогли заблокировать его, у российских сил вторжения появились бы серьезные проблемы. Хотя Россия обладает самыми многочисленными силами ВДВ в мире, проведение воздушно-десантной операции было бы слишком сложно с логистической точки зрения. Хотя рядом с Тбилиси и есть аэродромы нужного размера и пропускной способности, рядом с Южной Осетии таковых нет. Даже если бы десантная операция и состоялась бы, русское военное руководство всегда предпочитало быстро организовать наземные пути сообщения для десанта по соображениям логистики. Вторая разрешенная проблема - переброска войск из Владикавказа - столицы Северной Осетии в России, в Цхинвали - столицу Южной Осетии, и место первого серьезного боя. Российское руководство смогло за 24 часа удвоить свою группировку в Цхинвали, пользуясь 167 км. горной дороги. Третьей решенной проблемой была переброска войск со всей России, по большей части - воздушно-десантных частей, для обеспечения нужного оперативного превосходства над грузинами для наступательных операций, при этом, не проводя мобилизационные действия перед войной.

Начальная фаза операции в Южной Осетии.

Российские войска вошли в Южную Осетию через Рокский тоннель ночью 7-8 августа, в то время, как грузинские войска вели интенсивный бой в Цхинвали с российскими миротворцами. Российские силы заблаговременно захватили Рокский тоннель, чтобы исключить любой саботаж грузинских сил. Головной отряд составляли части ВДВ, спецназ и сводный отряд примерно равный мотострелковой дивизии 58-ой армии, и также артиллерия поддержки. Следует заметить, что танковые батальоны, на самом деле были общевойсковыми, и состояли из БМП, танков и артиллерии. Эти подразделения, составленные до вторжения, и имевшие бОльшую гибкость, нежели обычные, отражали усвоенные афганские уроки, которые, к сожалению, были забыты в течение 90-ых и 00-ых. Передовая колонна соединилась с Южноосетинскими ополченцами, и продолжила свое движение к Цхинвали, столице Южной Осетии. За тря дня боев, российские войска успешно использовали различные характеристики своих войск, так же как и чеченский батальон "Восток, для захвата города. В то время, как российские механизированные войска продвигались к столице Грузии Тбилиси, Южноосетинские ополченцы, и батальон "Восток" проводили зачистки в Цхинвали

Операция в Абхазии.

Военные действия 9-ого августа с сайта газеты "КоммерсантЪ"

На следующий день, 9 августа, Россия начала накапливать силы на границе с Абхазией, готовясь к общевойсковой операции, в которой должны были участвовать сухопутные, воздушные и морские силы самой России, а также абхазские ополченцы. Абхазские органы власти доложили о том, что грузинские войска входят в зону ответственности миротворцев. Россия использовала это вторжение как повод для ввода своих сил в Абхазию. Воздушные силы атаковали несколько целей в Абхазии, включая Кодорское ущелье, где авиация поддержала абхазских ополченцев, сражающихся против грузинских сил. Железная дорога между Тбилиси и Зугдиди в западной Грузии была разбомблена и уничтожена, что помогло изолировать западную Грузию и Абхазию от подкреплений из Тбилиси. Черноморский флот вышел из своей Крымской базы, и направился к Абхазии.

10 августа, российские войска перешли границу с Абхазией, и открыли "второй фронт" на побережье Черного Моря. Черноморский флот, состоящий из 15-16 кораблей, а также 3 десантных судов, прибыл к побережью Абхазии и высадил около 4000 солдат ВДВ в Очамчире. Эти солдаты соединились со своей тяжелой техникой, которая была переброшена по отремонтированной железной дороге из России, и приняли участие в наступлении на Кодорское ущелье - выдающееся проявление оперативного маневра. Наступающие порядки российских механизированных частей соединились с российскими миротворцами (уже находившимися в регионе), а также с абхазскими ополченцами, чтобы закрепиться в Абхазии. Подкрепления парашютистов были высажены в Сухуми, что помогло нарастить российскую группировку до 9000 человек, и 300 единиц бронетехники.

Операция в Абхазии имеет классические черты глубокой операции. Во-первых, российское военное руководство ввело свои силы глубоко в Абхазию. Это позволило перерезать кратчайший маршрут между Кодорским ущельем в Абхазией и самой Грузией. Оперативный маневр высадки парашютистов в Очамчире не только позволил оттеснить противника, если бы тот находился к северу от Очамчиры (в т.ч. в Кодорском ущелье - области интенсивных военных действий прошлого). Также, это позволило российским войскам обойти штаб миротворцев ООН, расположенный в Сухуми - ООН-овцы могли определить размер российских сил и доложить об их составе и возможных действиях в Тбилиси. Переброска техники ночью по железной дороге также помогало избежать наблюдений. И, наконец, использование парашютистов вместо морских пехотинцев имело серьезное достоинство: возможность остаться незамеченными. Солдаты ВДВ, которые состояли в контингенте миротворцев, носили ту же форму, что и высадившиеся. Это затрудняло работу наблюдателей ООН.

В целом, при сравнении операции в Абхазии в Южной Осетии, можно заметить применение классического советского оперативного искусства: одновременные операции с различных направлений для ошеломления противника, и недопущения его концентрированного противодействия. Операция не встречала серьезного сопротивления, ибо грузинские вооруженные силы были рассредоточены между Южной Осетией и столицей Тбилиси. Была достигнута первая стратегическая цель: захват двух самопровозглашенных республик первыми же операциями, которые были проведены практически одновременно. Теперь Россия была готова провести более глубокие операции в Грузии для достижения других стратегических целей.

Последующие наступления в Грузию.

Обстановка на 12 августа. Карта с сайта газеты "КоммерсантЪ"

11 августа, российские силы начали наступление в Грузию по двум направлениям. Из Южной Осетии, российские войска двинулись на город Гори, и должны были выполнить 3 оперативные цели. Первой целью было продвижение к Тбилиси, для создания угрозы столице и правительству. Эта операция напрямую содействовала стратегической цели свержения Саакашвили. Второй целью данной операции было перерезание магистрали Восток-Запад, и железной дорогой, что позволило бы отрезать западную и восточную группировки грузинских войск друг от друга. Перерезав эти коммуникации, Россия получала возможность серьезно влиять на грузинскую экономику. Третьей оперативной целью было продвижение вглубь Грузии для защиты Цхинвали от артобстрелов и возможного наземного штурма, что позволило улучшить управляемость не только самой столице Южной Осетии, но и всей самопровозглашенной республики.

На западе, российские силы провели одновременную операцию на черноморском побережье. Механизированные части выдвинулись из Абхазии в Грузию к городу Сенаки, встречая незначительное сопротивление, и имея взаимосвязанный с восточной группировкой цели. Первой целью было перерезание магистрали Восток-Запад и железной дороги, соединявшей западный регион Грузии с Тбилиси (это было вторым местом, где были бы перерезаны данные коммуникации). Второй целью был захват черноморского порта Поти, крупнейшего порта Грузии, что дало России контроль не только над экспортом и импортом Грузии, но и лишило Саакашвили любых возможных подкреплений из-за рубежа. Третья цель: после окончания данной операции, российская армия была в часе от ключевого грузинского города Самтредиа, который находился на нефтепроводе Баку-Тбилиси-Супса. Также, данный город являлся транспортным узлом, и дороги из него расходились в другие ключевые грузинские порты: Супсу и Батуми. Если Россия контролировала Самтредию, она, фактически, устанавливала наземную блокаду Грузии. Армия же находилась в отличной позиции не только для дезорганизации грузинской экономики, но и для оповещения всего мира о следующем: Россия вполне может контролировать сырьевые потоки, идущие через Каспийское море. И, наконец, данный маневр позволил России установить полный контроль над Абхазией.

Обстановка на 17 августа. Карта взята с сайта газеты "КоммерсантЪ"


Хорошо бегает в мешках не тот, кто хорошо бегает, а тот, кто хорошо бегает в мешках

konrad_novak[гав-гав]rambler.ru


Сообщение отредактировал Konrad_Novak - Суббота, 04.06.2011, 08:20
 
Konrad_NovakДата: Пятница, 03.06.2011, 22:59 | Сообщение # 4

Сержант

Сержантский состав
Сообщений: 710

Репутация: 84
Замечания: 0%
В строю с 03.04.2011
Статус: Offline
Общевойсковые действия.

Общевойсковые операции, которые являются классическим принципом русского оперативного искусства, были нагляднейшим образом представлены в кампании. В конфликте участвовали бронетанковые, воздушно-десантные и морские войска, авиация разных типов, и ополченцы. Каждый из этих родов войск играл свою роль в операциях, а все вместе они достигли оперативных результатов, столь необходимых для достижения стратегических целей. Сюда можно даже добавить и информационно-техническую войну.

Авиаудары в течение кампании. Карта - с сайта газеты "КоммерсантЪ"

ВВС России были неотъемлемой частью плана кампании. Авиация выполняла разведку, непосредственную авиационную поддержку, борьбу за превосходство в воздухе, а также сковывающие действия, для снижения военного потенциала Грузии. Во время первой фазы кампании, российские ВВС атаковали аэродромы к востоку и югу от Тбилиси, а также штабы и военные базы для: обеспечения успешности операций, нападения на грузинские части "второго эшелона", и содействия в изоляции района боевых действий. Был выведен из строя радар в международном аэропорту Тбилиси: это было сделано для снижения способности Грузии отслеживать российские самолеты. Налеты на авиаинфраструктуру, а также на порт Поти содействовали международной изоляции Грузии: теперь любой стране, желающей вмешаться в конфликт, было затруднительно попасть в Грузию. Российские меры по ведению воздушной борьбы вынудили грузин разобрать свои самолеты и спрятать их, не пытаясь конкурировать за превосходство в воздухе. Также вооруженным силам России помогала транспортная авиация, перебросившая значительное кол-во войск, техники и снабжения из России в зону боевых действий, что позволило России достичь стратегической и оперативной неожиданности, а также получить подавляющее боевое преимущество против Грузии.

Российский Черноморский флот существенно помог в кампании оперативным маневром и оперативным огнем (оперативный огонь: американская концепция. "Огневое воздействие оперативного значения" - примерно так), установлением блокады, высадкой солдат ВДВ в Очамчире, и коротким морским боем. Ракетный крейсер обстрелял Кодорское ущелье, предоставив российским войскам оперативный огонь. Также, 10 августа, ЧМФ провел короткий бой с 4-мя грузинскими судами, потопив одно из них. Флот установил блокаду, затруднив поставку подкреплений из третьих стран в Грузию.

Кибервойна

Коллаж из фотографий Саакашвили и Гитлера, которым заменялись страницы взломанных грузинских вебсайтов

Новейшим российским внедрением в оперативное искусство, как показала данная кампания, стала кибервойна. В самом деле, многие спорят: началась ли война с наземной операции, или же до неё - с DDoS-атак? Хотя данные действия не могут быть с уверенностью отнесены на российский счет, а российское правительство отрицает свою причастность, дата таких атак: 7 августа, оставляет мало сомнений в их происхождении.

Хотя хакеры могли и не быть служащими вооруженных сил РФ, российское правительство в прошлом демонстрировало некоторые успехи в управлении отечественными хакерами, и участии в схожих действиях. Похоже, что некоторые из кибератак имеют своим источником правительство РФ, другие же произошли из российской хакерской сети. Один из экспертов считает, что кибератаки в Грузии были "слишком успешны, чтобы произойти независимо друг от друга". К примеру, "средства атаки были быстро распространены по российским вебсайтам в удобной для использования форме", что позволило использовать такие средства любому желающему. Один из экспертов заявил, что он "нашел копии скрипта, используемого для кибератак в комментариях к каждой статье, которая освещала грузинский конфликт. В комментариях были даны инструкции для атаки определенных вебсайтов".

Во время наземной войны, DDoS-атаки привели к сбою серверов вебсайтов грузинского правительства. Данные атаки, использующие сети из сотен тысяч ботов - компьютеров зараженных вирусами, которые генерировали сотни миллионов запросов, перегружая грузинские вебсайте прав-ва, президента, парламента, СМИ и банков. Хотя атаки начались до 7 августа, их интенсивность являлась серьезной проблемой для грузинского прав-ва.

Важно понимать, что Россия не только использовала кибератаки против своего противника, как в Эстонии в предыдущем году, но и сумела объединить киберэлемент с наземными маневрами и огневым воздействием на большую дальность. Российские самолеты атаковали телекоммуникации во время войны, ещё более ухудшив связь грузинского правительства с армией и внешним миром. Также следует заметить, что, хотя кибератаки были успешны с точки зрения вмешательства в информационные системы Грузии, неясно - повлияли ли хакеры на способность Грузии сражаться? Изображения Гитлера на вебсайте Саакашвили, быть может, и были позорны, но кибервойна не оказала заметного влияния ни на стратегический, ни на оперативный уровни. Ни на военных, ни на грузинское население кибератаки не произвели никакого впечатления. Хотя сам факт комбинирования кибервойны с военной компанией не доказан, если Россия В САМОМ ДЕЛЕ планировала такую комбинацию, ей удалось извлечь ценный опыт, несмотря на неэффективность действий хакеров.

Информационная война

Россия не добилась успеха в информационной войне, хотя операции в Грузии и показали некоторые новые аспекты русского мышления. Со стратегической точки зрения, России не удалось убедить мир, особенно Запад, что кампания была оправдана, и преследовала миротворческую цель. РФ была осуждена мировым сообществом за свои действия, а также за её признание двух самопровозглашенных республик. Однако в самой России, правительство добилась больших успехов в убеждении населения в правомерности войны, завоевав всеобщее одобрение, и лишь небольшое несогласие.

С оперативной точки зрения, российское военное руководство предприняло несколько новых мер для поддержания информационной кампании. Российские журналисты прибыли в Грузию с войсками, для того, чтобы сообщать об успехах российских усилий по защите своих граждан, и пропаганде грузинских преступлений. России удалось использовать видеоматериалы для достижения определенного психологического эффекта, как среди своего населения, так и среди населения самопровозглашенных республик. РФ удалось показать кадры освобождения местного русского населения российской армией. Грузии же не удалось показать никаких кадров действий своих войск. Представитель российского правительства впервые ежедневно давал интервью для предоставления информации и для освещения хода кампании. Российская информационная кампания велась с незначительными успехами, но сам факт её ведения показывает, что военное руководство РФ понимает о её необходимости.

Анатолий Алексеевич Ноговицын - именно он постоянно мелькал на пресс-конференциях
Управление

Во время кампании, все российские войска, участвующие в грузинском конфликте, были подчинены единому штабу - Северокавказскому Военному Округу, который расположен во Владикавказе. По разным данным, похоже, что сухопутные, воздушные, морские и воздушно-десантные войска, а также МВД, все были включены в одну группировку, и получали указания из местного штаба, которым руководил армейский генерал. Данная группировка была специально приспособлена для своей цели: быстрой кампании с ограниченными целями против Грузии.

Объединенное командование войсками является большим шагом для оперативной мысли России. Хотя такое командование и обсуждалось на закате СССР, лишь сейчас с ним начали экспериментировать и применять на деле. Советская командная структура, которую унаследовала Российская Армия, фокусировалась на массивных, общевойсковых соединениях, которые были оптимальны для ведения крупномасштабных продолжительных войн. Такая организация не только не соответствовала новым геополитическим условиям, в которых оказалась Россия, но также не отражали реальные возможности российских вооруженных сил, неспособных проводить такие операция. В последние годы возник спрос на более локальную и гибкую командную структуру, которая могла существовать и в мирное, и в военное время. Данная система должна была включать войска из других госструктур, для лучшей защиты российских интересов, и, особенно - защиты против террористических атак. Военное руководство экспериментировало с такими региональными группировками войск. Эксперименты включали применение сил быстрого реагирования, которые могли быть быстро развернуты, и так же быстро могли начать взаимодействие с местными правоохранительными органами для противодействия террористическим угрозам.

Достижение и закрепление стратегических целей.

12 августа 2008 года, президент Медведев принял мирный договор, посредником в договорах о котором являлся президент Франции Николя Саркози, и объявил об окончании боевых действий в Грузии. Российские вооруженные силы располагались на столь сильных позициях, что правительство РФ могло диктовать условия и время окончания войны, несмотря на международное давление, которое росло с каждым днем после вторжения. После 5 дней боев, российские силы были в 60 км. от Тбилиси, и разделили страну на три части. Грузинские вооруженные силы были разгромлены, а ВВС и морфлот - уничтожены. Россия заняла, уничтожила, или блокировала большую часть грузинских портов на Черном море. Вооруженные силы РФ были расположены по всему побережью для предотвращения вмешательства третьих стран. Единственным подкреплением Грузии стал её Грузинский Батальон, который был расположен в Ираке, и который прибыл слишком поздно для участия в военных действиях.

Российские силы контролировали большинство важнейших грузинских экономических и транспортных узлов, включая магистраль Восток-Запад и железную дорогу - единственные коммуникации, которые связывали Грузию по земле. Авиакоммуникации были блокированы - Россия имела полное господство в воздухе. На западе, российские силы контролировали подходы к порту Поти, аэродрому Сенами, и нефтяному терминалу Кулеви, принадлежавшему Азербайджану. Российский Черноморский флот патрулировал прибрежные воды. Все это являлось необъявленной блокадой Грузии с суши и моря. Порт Поти был выведен из строя авиаударами, затоплением 3-х катеров береговой охраны, и разрушением важного ж\д моста.

Российские силы и местные ополченцы контролировали Южную Осетию и Абхазию, и, якобы, зачищали территорию от грузин. Солдаты и ополченцы разграбляли и терроризировали местное грузинское население. В дополнение ко всему, расположение российских войск угрожало расчленением Грузии для смещения правительства в Тбилиси.

Общий ход кампании. Карта с сайта газеты "КоммерсантЪ"

После прекращения сопротивления грузинских войск, и объявления об окончании операции президентом РФ Медведевым, российские силы продолжали осуществлять свое стратегическое назначение: уничтожение военного потенциала Грузии. Российские войска смогли это сделать благодаря своей господствующей позиции в Грузии. Была уничтожена или повреждена большая часть грузинских военных баз, конфисковано и отправлено в Россию около 150 единиц тяжелой техники, включая танки, средства ПВО, стрелковое оружие, и захваченные американские HMMWW. Также, российские солдаты уничтожили 15 судов грузинского флота и командный пункт береговой охраны. Итоговый материальный ущерб грузинских сил оценивается в 250 млн. долларов.

Трофейная грузинская техника

Российские вооруженные силы достигли все свои стратегические цели. Грузия и её президент были наказаны за свою прозападную политику. Российское военное руководство понимало, что длительная оккупация Грузии повлекла бы за собой партизанскую войну. Уже столкнувшись с партизанскими действиями в Чечне, России не хотелось встречаться с такими же действиями здесь. Действуя в условиях жесткого международного давления, и не имея больше стратегических целей, которые могли быть достигнуты военными действиями в Грузии, российские войска начали свой вывод 22 августа. Были созданы буферные зоны между самопровозглашенными республиками, которые простирались на юг, Грузию, на протяжение 40 км. Также, российские миротворцы в этих двух республиках были усилены для закрепления российского контроля. Мощь российских вооруженных сил в Южной Осетии и Абхазии напрямую содействовала достижению нужных политических условий, необходимых для признания Россией самопровозглашенных республик 26 августа 2008 года.


Хорошо бегает в мешках не тот, кто хорошо бегает, а тот, кто хорошо бегает в мешках

konrad_novak[гав-гав]rambler.ru


Сообщение отредактировал Konrad_Novak - Воскресенье, 05.06.2011, 09:00
 
Konrad_NovakДата: Пятница, 03.06.2011, 22:59 | Сообщение # 5

Сержант

Сержантский состав
Сообщений: 710

Репутация: 84
Замечания: 0%
В строю с 03.04.2011
Статус: Offline
Неудачи войны.

Не следует полагать, что российская кампания в Грузии была безупречна. Это далеко не так - и российское военное руководство и правительство прекрасно поняли это, заявив о значительных военных реформах вскоре после войны. Стоит заметить, что и в российской и в иностранной прессе были заметки о слабой дисциплине российских войск. Солдаты ездили на броне, а не внутри БМП и БТР, и грабили и терроризировали местное грузинское население. Также были случаи пьянства.

Серьезным провалом было состояние оружия и техники, что является характерной слабостью России. Войска не смогли подавить грузинскую артиллерию во время битвы за Цхинвали. Подразделения вступали в бой без динамической брони. Некоторые из танков, показанных по ТВ с такой броней, не имели ничего внутри контейнеров. Количество и качество ПНВ привело к избеганию ночных боевых действий, что позволило грузинским войскам уходить от контакта под прикрытием темноты. Операциям не хватало слаженности из-за неспособности ГЛОНАССА установить должное покрытие. Связь между подразделениями была затруднена из-за плохих радиостанций, что вело к трудностям во взаимодействии танков и пехоты - были случаи "дружественного огня". Иногда российские солдаты использовали для связи свои сотовые телефоны, а один генерал, якобы, использовал спутниковый телефон корреспондента "Комсомольской Правды". Командующий 58-ой армией, генерал Анатолий Хрулев был ранен в засаде, организованной неподалеку от Цхинвали.

ВВС и их взаимодействие с наземными силами также имели свои недоработки. Средства РЭБ работали плохо, и не смогли подавить средства ПВО Грузии, что привело к потере 6 самолетов. ВВС не смогли в достаточном кол-ве использовать самолеты и вертолеты на тактическом уровне Недостаток опытных офицеров в вертолетных подразделениях (переданных из сухопутных сил в ведение ВВС), которые знали бы, как правильно взаимодействовать с наземными частями, привел к плохому взаимодействию вертолетов и наземных войск. Хотя российские войска и применяли авиакорректировщиков, их было слишком мало для повсеместного применения, что привело, опять же - к плохой координации между наземными и воздушными силами. Недостаток высокоточного оружия и БПЛА оставил командиров без возможности найти противника и поразить его с нужной точностью. Возможно именно этот недостаток разведки и высокоточных бомб, и стал причиной большого кол-ва огневых средств, задействованных в Цхинвальском бою.

Также можно отметить, что, несмотря на участие в боях десантно-штурмовых, аэромобильных и воздушно-десантных войск, 58-ая армия не пыталась производить воздушные десанты для увеличения оперативной глубины, захвата транспортных узлов впереди наступающих войск, или же для вытеснения грузинских сил. Можно лишь гадать о причине: было ли это из-за особенностей местности, некомпетентности командования, связи и управления, боеготовности ВДВ, требований к координации между войсками, или же индивидуальной подготовки солдат.

Военные реформы

Российские вооруженные силы вышли из кампании с более ясным видением будущей войны. Традиционная оперативная мысль была подкреплена успехами войны. Конвенциональные маневренные войны в стиле 20-ого века были все ещё возможны, и могли достигать стратегических целей. Внезапность и скорость все ещё имели значение в победе над противником. Общевойсковой подход с превосходящими силами был крайне эффективен. Также, стали более заметны новые идеи. Для ограниченных войн на периферии государства была нужна другая армия. Информационные операции должны были быть более искусными и достоверными в глазах собственного и иностранного населения. Также стали видны новаторские идеи в военном искусстве, особенно значение кибервойны, которая могла использоваться в содействии с оперативным планом. Россия смогла взглянуть на войну будущего с точки зрения подготовки и применения своих войск для защите собственных стратегических интересов в ближнем зарубежье.

Некоторым образом, результаты этой войны могут окончить целую серию дискуссий внутри российского военного руководства. Данные дискуссии сходны с дебатами 20-30-ых годов между Тухачевским и Свечиным о том, какая стратегия больше подходила СССР: сокрушения, или истощения? Тухачевский заявлял, что Советскому Союзу нужна армия, которая будет вести войну на сокрушение, для того, чтобы справиться с внешней угрозой. После развала СССР, в России велись схожие споры, стремящиеся понять природу новых угроз - и внешних и внутренних, а также то, как к этим угрозам лучше всего подготовиться. Похоже, что сторонники огромной механизированной армии проигрывают сторонникам профессиональной армии, а данный конфликт лишь укрепляет превосходство последних.

Президент Медведев подписал план реформ 15 сентября 2008, примерно спустя месяц после пятидневной войны с Грузией. Изначально, планы реформ держались в секрете, однако в октябре, министр обороны Сердюков огласил 5 направлений. Первое: перевод всех войск в состояние постоянной боевой готовности. Второе: повышение эффективности управления и координации войск. Третье: улучшение военной науки и подготовки для соответствия стратегическим целям России. Четвертое: перевооружение войск России более новым оружием. Пятое: улучшение благосостояния личного состава.

Эти реформы являются большим шагом по оттачиванию российского военного искусства в условиях сегодняшней геополитической обстановки. Данный шаг отражает классическую советскую оперативную мысль, достижения последних 20 лет, а также уроки, полученные из наблюдения за последними войнами во всем мире. Более того, данные реформы отражают фундаментальные концепции оперативной мысли, которые ведут свою историю от 20-30 гг. прошлого века. Тогда советские военные теоретики понимали, что на оперативное искусство оказывают сильнейшее влияние изменяющиеся исторические, политические, культурные, географические и другие факторы, существующие в обществе. Сегодняшнее военное руководство РФ понимает эту идею, и отбрасывает советское видение войны, как крупномасштабных и продолжительных военных действий в Европе. Теперь российское руководство концентрируется на ведении быстрых кампаний в локальных войнах на российской периферии. Также, первый раз после развала СССР, для таких реформ есть политическая воля, соединенная с финансовыми и экономическими ресурсами.

Для улучшения боеготовности, предприняты несколько важных шагов. Первое: вооруженные силы сократятся до примерно 1 миллиона солдат и 150 тысяч офицеров, соединенных в 70 бригад, что ликвидирует дивизионно-полковую структуру старой армии. Генштаб будет сокращен с 22 тысяч до 8,5 тысяч человек. Кол-во генералов сократится с 1100 до 886. Уже многие высшие военачальники уволены для своеобразной "чистки рядов" перед реформой. Теперь военное руководство сконцентрируется на формировании сержантского корпуса по примеру США, также будут ликвидированы прапорщики. Вооруженные силы преобразуются в профессиональную армию, и улучшат благосостояние для комплектования личным составом. Также будут предприняты меры для того, чтобы офицеры с боевым опытом оставались в подразделениях

Уже не раз после развала СССР поднимался вопрос о неудовлетворительной боеготовности подразделений. Сейчас только около 20 процентов вооруженных сил имеют статус боеготовых, что, как мы видим по Грузинской кампании, заставило военное руководство собирать боеспособные подразделения по всей стране. В будущем, все подразделения будут боеспособны, и смогут выполнять боевые задачи сразу по получению приказа. Это не только показывает, что будущая армия будет иметь больший оперативный потенциал. Также это означает, что вооруженные силы России смогут с большей вероятностью достигать стратегической и оперативной внезапностью в возможных конфликтах в ближнем зарубежье, поскольку будут иметь более гибкую структуру, и возможности быстро развернуть должные силы.

Вывод.

Анализирую кампанию в Грузии, важно понимать, что вооруженные силы России не являются всемогущими и доминирующими в регионе. Если говорить прямо, то Россия разгромила страну третьего мира, разместив в зоне боевых действий в 4 раза больше солдат, чем было во всей грузинской армии. Военное руководство Грузии допустило ряд важных ошибок, одной из которых была неспособность заблокировать Рокский тоннель. Если бы грузины смогли его захватить, то можно задуматься: а был ли у России альтернативный план, который позволил бы достичь те же стратегические целы в короткий срок - перед тем, как международное сообщество смогло бы оказать достаточное давление на Россию, чтобы та отказалась от военной кампании. Существуют заявления, что грузины должны были сражаться лучше - у них ведь была и техника США, и их обучали американские инструкторы. Однако американцы обучали грузин для другого типа войны: контртеррористическое операции в Ираке, куда Грузия отправила свою бригаду. Грузинское военное руководство недостаточно сконцентрировалось на своем важнейшем назначении - защите от внешней агрессии, и не смогло защитить себя от смутной угрозы со стороны России. Грузинское правительство недооценило опасность, и, возможно, переоценило возможную помощь США и НАТО.

Многие аналитики специализирующиеся на России, высказались по поводу стратегических последствий Российско-Грузинской войны 2008. Большинство западных аналитиков видят этот конфликт как развал политики России, или же предвестник дальнейшего отступления России от международных правил. Стратегические издержки изрядно перевешивают стратегические прибыли. Однако на этот конфликт можно посмотреть и с другой стороны: с оперативно-стратегического уровня. С этой точки зрения, Россия успешна. Военное руководство, имея ограниченные цели и четкие стратегические задачи, смогли составить оперативный план, который включал общевойсковые военные действия для достижения стратегических целей с минимальным ущербом для жизни солдат и техники. Более того, эти цели были достигнуты за 5 дней, в отличие от всех Чеченских кампаний. Российское военное руководство показало себя эффективным инструментов достижения геополитических целей в ближнем зарубежье.

Российские вооруженные силы, видимо, находятся на пути к повышению своей оперативной эффективности. Россия берет с собой в будущее ценные советские концепции оперативного искусства, и оставляет в прошлом старые догматы, мешающие к приспособлению к сегодняшней геополитической ситуации. В России следят за войсками других стран, и пытаются применить их опыт и оперативную мысль - все для того, чтобы вести эффективные войны для достижения своих геостратегических целей. Россия экспериментирует с такими новыми концепциями, особенно кибервойной. Нарождающаяся комбинация кибервойны и войны конвенциональной может оказаться тем, к чему большинство стран мира не подготовлены. Москва продолжает стремиться к роли мировой державы, и за развитием её оперативного искусства, безусловно, будет интересно наблюдать.


Хорошо бегает в мешках не тот, кто хорошо бегает, а тот, кто хорошо бегает в мешках

konrad_novak[гав-гав]rambler.ru


Сообщение отредактировал Konrad_Novak - Суббота, 04.06.2011, 08:33
 
Fidel_DДата: Пятница, 03.06.2011, 23:55 | Сообщение # 6

Oberfeldwebel



Помощник начальника штаба
Сообщений: 841

Репутация: 40
Замечания: 0%
В строю с 28.10.2009
Статус: Offline
Quote (Konrad_Novak)
Также такие новые идеи продвигали создание структуры командования по географическому признаку, сил быстрого реагирования, и новые концепции боя на нелинейном, бесконтактном поле боя.


Не понял, что значит "структура командования по географическому признаку"

Quote (Konrad_Novak)
захваченные американские HMMWW


Дались им эти хамви ))))) не одно упоминание о данной войне без них не обходится по моему. Есть правда мнение что с них поснимали что то ну очень секретное.
 
Konrad_NovakДата: Суббота, 04.06.2011, 00:04 | Сообщение # 7

Сержант

Сержантский состав
Сообщений: 710

Репутация: 84
Замечания: 0%
В строю с 03.04.2011
Статус: Offline
Quote (Fidel_D)
Не понял, что значит "структура командования по географическому признаку"

Видимо, речь идет об этом

Quote (Fidel_D)
Дались им эти хамви ))))) не одно упоминание о данной войне без них не обходится по моему. Есть правда мнение что с них поснимали что то ну очень секретное.

Ну как же - уж больно харизматичны автомобили. По-видимому, стали неким символом США smile Ну, и вариант чего-то секретного остается, да smile


Хорошо бегает в мешках не тот, кто хорошо бегает, а тот, кто хорошо бегает в мешках

konrad_novak[гав-гав]rambler.ru
 
fox_dnДата: Суббота, 04.06.2011, 00:32 | Сообщение # 8

Soldat

Рядовой состав
Сообщений: 25

Репутация: 4
Замечания: 0%
В строю с 27.03.2011
Статус: Offline
Quote (Fidel_D)
Дались им эти хамви ))))) не одно упоминание о данной войне без них не обходится по моему. Есть правда мнение что с них поснимали что то ну очень секретное.



Я не думаю что стране третьего мира продали бы технику с чем-то секретным.

Экспортные версии как правило очень обрезанные.


Дорогу осилит идущий.

Сообщение отредактировал fox_dn - Суббота, 04.06.2011, 00:34
 
PuschkinasДата: Суббота, 04.06.2011, 01:54 | Сообщение # 9

Главный старшина

Сержантский состав
Сообщений: 494


Репутация: 28
Замечания: 0%
В строю с 12.09.2010
Статус: Offline
Очень интересно! И надеюсь полковник Георгий прав, рассуждая о оперативном искусстве нынешней России.

желающие сыграть в Close Combat или MMU. пишите. скайп puschkinas88
 
Konrad_NovakДата: Суббота, 04.06.2011, 08:12 | Сообщение # 10

Сержант

Сержантский состав
Сообщений: 710

Репутация: 84
Замечания: 0%
В строю с 03.04.2011
Статус: Offline
Quote (Puschkinas)
И надеюсь полковник Георгий прав, рассуждая о оперативном искусстве нынешней России

Взгляд иностранца всегда поверхностен и пристрастен smile Донован же местами меня просто удивил: к примеру, он счел привычку езды солдат "на броне" - "багом, а не фичей", и ни словом ни обмолвился о том, что реализация реформ будет крайне проблематична из-за коррупции и дезорганизации "наверху". Но я много полезного вынес из статьи, и не только о кампании smile Рад, что было интересно smile


Хорошо бегает в мешках не тот, кто хорошо бегает, а тот, кто хорошо бегает в мешках

konrad_novak[гав-гав]rambler.ru
 
NashorNДата: Суббота, 04.06.2011, 09:09 | Сообщение # 11

Лейтенант



Помощник начальника штаба
Сообщений: 1200

Репутация: 46
Замечания: 0%
В строю с 11.03.2010
Статус: Offline
очень интересно, спасибо вам!
очень понравилась и улыбнула надпись на бетонном заборе. biggrin
 
scalpДата: Суббота, 04.06.2011, 12:01 | Сообщение # 12

Leutnant



Помощник начальника штаба
Сообщений: 1139


Репутация: 48
Замечания: 0%
В строю с 02.11.2009
Статус: Offline
Браво , чрезвычайно любопытно, вы заслуживаете почетное звание Архивариуса нашего сайта smile На самом деле американский товарищ конечно не изложил ничего особого нового, но для тех кто мало знаком с темой будет более чем интересно.

Считает враг: морально мы слабы, -
За ним и лес, и города сожжены.
Вы лучше лес рубите на гробы -
В прорыв идут штрафные батальоны
 
Konrad_NovakДата: Суббота, 04.06.2011, 13:51 | Сообщение # 13

Сержант

Сержантский состав
Сообщений: 710

Репутация: 84
Замечания: 0%
В строю с 03.04.2011
Статус: Offline
Quote (NashorN)
очень понравилась и улыбнула надпись на бетонном заборе

Рад, что заинтересовало smile Да, надпись отличная - побольше бы таких, но....

Quote (scalp)
Браво , чрезвычайно любопытно, вы заслуживаете почетное звание Архивариуса нашего сайта На самом деле американский товарищ конечно не изложил ничего особого нового, но для тех кто мало знаком с темой будет более чем интересно.

Рад, что понравилось, но боюсь разочаровать: практически все статьи об оперативном искусстве не столько октрывают какие-то новые факты, сколько эти самые факты особым родом обобщают, и анализируют действия и причины действий командующих. Именно этим "новым взглядом" они, ИМХО, и интересны smile


Хорошо бегает в мешках не тот, кто хорошо бегает, а тот, кто хорошо бегает в мешках

konrad_novak[гав-гав]rambler.ru


Сообщение отредактировал Konrad_Novak - Суббота, 04.06.2011, 14:03
 
Fidel_DДата: Понедельник, 06.06.2011, 10:18 | Сообщение # 14

Oberfeldwebel



Помощник начальника штаба
Сообщений: 841

Репутация: 40
Замечания: 0%
В строю с 28.10.2009
Статус: Offline
Quote (fox_dn)
Я не думаю что стране третьего мира продали бы технику с чем-то секретным.

Экспортные версии как правило очень обрезанные.


ЕМНИП речь о GPS оборудовании. Вполне могло иметь место.
 
EpoletovДата: Вторник, 07.06.2011, 03:20 | Сообщение # 15

Младший сержант

Сержантский состав
Сообщений: 332

Репутация: 11
Замечания: 0%
В строю с 11.09.2010
Статус: Offline
Погуглил:

Quote
заместитель гендиректора «Созвездия» Василий Борисов:

Испытания захваченных у Грузии систем связи американской фирмы Harris показали, что они не только обеспечивают голосовую защищенную связь, но и передают данные, например координаты что очень важно для вызова артиллерии и информирования штабов об обстановке.
 
Форум » Военное дело » Оперативное искусство » Российское опер. искусство в Российско-грузинской войне
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Copyright war-game © 2009-2020 | Сайт управляется системой uCoz