Среда, 11.12.2019, 01:07
Приветствую Вас Гость | RSS

Одни живут - чтобы играть.
Мы играем - чтобы понять, как выживали другие.


Главная | Форум | Регистрация | Вход
 
[ Новые сообщения · Личный состав · Боевой устав · Поиск · RSS ]
  • Страница 6 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Модератор форума: NashorN  
Форум » Hearts of Iron » Обсуждение Hearts of Iron » Организация войск (ДП2, АД)
Организация войск
DennyДата: Среда, 27.04.2011, 13:54 | Сообщение # 76

Soldat

Рядовой состав
Сообщений: 39

Репутация: 0
Замечания: 0%
В строю с 15.03.2011
Статус: Offline
Quote (Zero)
по поводу численности войск. к примеру авиачасти, в сейвах указанно только кол-ва людей, но ведь здесь главное кол-во техники. Я смотрю в сейвах оно не отражается?

Его по сути вообще нет

а как тогда знать потери противника именно по части техники? и то насколько они тяжелые? я читал АА-ры, там вроде писали про потери авиации при налетах на аэродромы, потери танков.

 
ZeroДата: Среда, 27.04.2011, 15:10 | Сообщение # 77

Sottotenente



Помощник начальника штаба
Сообщений: 547

Репутация: 33
Замечания: 0%
В строю с 30.06.2010
Статус: Offline
Quote (Denny)
а как тогда знать потери противника именно по части техники? и то насколько они тяжелые? я читал АА-ры, там вроде писали про потери авиации при налетах на аэродромы, потери танков.

Почитайте здесь: My WebPage


 
DennyДата: Среда, 27.04.2011, 17:12 | Сообщение # 78

Soldat

Рядовой состав
Сообщений: 39

Репутация: 0
Замечания: 0%
В строю с 15.03.2011
Статус: Offline
но как узнать потери техники, если изначально в сейвах даже не прописывается ее кол-во .даже по численности пехоты стоит одно кол-во как для пд, тд, бр., вообщем для всего, даже флотилии.
что дают звездочки (вернее опыт) дивизиям и штабам?
 
ZeroДата: Среда, 27.04.2011, 17:36 | Сообщение # 79

Sottotenente



Помощник начальника штаба
Сообщений: 547

Репутация: 33
Замечания: 0%
В строю с 30.06.2010
Статус: Offline
Quote (Denny)
но как узнать потери техники, если изначально в сейвах даже не прописывается ее кол-во .даже по численности пехоты стоит одно кол-во как для пд, тд, бр., вообщем для всего, даже флотилии.

Техника в данном случае условна. Ее потери можно подсчитать только таким образом.
Честно говоря я давно хочу что бы разграничили боеспособность, на людей и технику.

Quote (Denny)
что дают звездочки (вернее опыт) дивизиям и штабам?

Большую эффективность в бою. В меню боя наводите на дивизии и смотрите smile




Сообщение отредактировал Zero - Среда, 27.04.2011, 17:37
 
DennyДата: Среда, 27.04.2011, 18:15 | Сообщение # 80

Soldat

Рядовой состав
Сообщений: 39

Репутация: 0
Замечания: 0%
В строю с 15.03.2011
Статус: Offline
Quote (Zero)
Техника в данном случае условна.

а есть игра без условностей))) ?
Quote (Zero)
Честно говоря я давно хочу что бы разграничили боеспособность, на людей и технику.

удивительно что этого до сих пор не сделали blink , особенно по танковым и мото-мех частям, это ведь элита сухопутных войск. Только в "Третьем рейхе" частично реализовали превосходство частей СС и что-то еще.
 
ZeroДата: Среда, 27.04.2011, 19:09 | Сообщение # 81

Sottotenente



Помощник начальника штаба
Сообщений: 547

Репутация: 33
Замечания: 0%
В строю с 30.06.2010
Статус: Offline
Quote (Denny)
а есть игра без условностей?

В том плане что кол-во техники мало где кроме статистики мелькает.

Quote (Denny)
удивительно что этого до сих пор не сделали

О чем разработчики думают для меня темный лес. У меня складывается впечатление что сейчас процесс идет в сторону деградации, что то улучшается, это да. Но в целом после АоДа 1.02 меня ничего не вдохновляет.




Сообщение отредактировал Zero - Среда, 27.04.2011, 19:11
 
Fidel_DДата: Среда, 27.04.2011, 19:19 | Сообщение # 82

Oberfeldwebel



Помощник начальника штаба
Сообщений: 841

Репутация: 40
Замечания: 0%
В строю с 28.10.2009
Статус: Offline
Quote (Denny)
особенно по танковым и мото-мех частям, это ведь элита

Грузовики и БТР приданные пехоте совсем не гарантируют ее обученность взаимодействию с танками, понимание маневра танков и их возможностей. Совсем не обязательно это элита.

Quote (Denny)
частично реализовали превосходство частей СС

А в чем их превосходство кроме лучшего технического оснащения во второй половине войны? Более того существует весьма распространенное мнение о более низком качестве, относительно армии, офицерского корпуса.

 
ZeroДата: Среда, 27.04.2011, 20:40 | Сообщение # 83

Sottotenente



Помощник начальника штаба
Сообщений: 547

Репутация: 33
Замечания: 0%
В строю с 30.06.2010
Статус: Offline
Quote (Fidel_D)
А в чем их превосходство кроме лучшего технического оснащения во второй половине войны?

В более высоком боевом духе. Хотя это мало относится к формированиям коллаборационистов и фольксдойче.


 
DennyДата: Понедельник, 02.05.2011, 17:41 | Сообщение # 84

Soldat

Рядовой состав
Сообщений: 39

Репутация: 0
Замечания: 0%
В строю с 15.03.2011
Статус: Offline
Quote (Zero)
О чем разработчики думают для меня темный лес. У меня складывается впечатление что сейчас процесс идет в сторону деградации, что то улучшается, это да. Но в целом после АоДа 1.02 меня ничего не вдохновляет.


причем во многих играх. им бы не мешало хоть бы одного военного консультанта, а то судя по тактике АИ, знание разрабом чуть выше школьной программы.
читал что на АоД лучше не ставить патчи, становится только хуже?
 
WeterДата: Суббота, 11.02.2012, 00:54 | Сообщение # 85

Ефрейтор

Рядовой состав
Сообщений: 58

Репутация: 0
Замечания: 0%
В строю с 14.01.2012
Статус: Offline
По поводу формирований соединений: корпус 3 див. это мах. (оптимально мобильное).
Как во флоте-скорость эскадры по самому тихоходному. Из этого параметра и исхожу. Мелкие соединения при наличии штаба можно корректно использовать при изменениях направлений атак (Атака, поддержка атаки/обороны, резерв, нет задания (после прорыва в наступление) и т. д.. Подобранные по скорости части делятся на взломщиков (тяжелые и тихоходные), части прорыва (быстроходные). Отдельно придаю на ТВД отдельные дивизии с инженерами, стараюсь использовать спец. части сообразно с рельефом (гор., морск. пех. и ВДВ) для разрыва снабжения и окружения. Потеря (поражение) 1-3 див. на участке с высокой плотностью войск особо не влияет на обстановку. ТВД Африка и Азия на большие формирования не рассчитана. Плюс опыт командиров.
По поводу бригад принцип тот же. ПТ и СхПТ артиллерию, тяж. танки, ПВО стараюсь не изучать и не вооружать див. из-за сомнительных характеристик. Ставлю на САУ, артиллерию и инженеров.
Авиация: ветка такт. и морск. бомб. (доктрины одни) и многоцел. истр. (возможность выполнять разные задачи при отс. бомб.) Штурмовики - беда радиус действия, стратеры огромная стоимость и сомнительный эффект+ветки доктрин. Только транспортники их надо мало, но без них нет десанта и возд. снабжения и на орг. надо изучить 3 доктрины.

Добавлено (11.02.2012, 00:02)
---------------------------------------------
Абсолютно согласен с тов. Denny на счет консультантов. Танки ОСИ Германия +, Италия - (их прозвали гробы), Япония ??? СССР ++. Союзники -/+. Но только начиная со средних и тяжелых танков. Легкие танки стран почти равны. И места использования в горах Бирмы танки и мотопех. англичан? тоже самое у США на островах в Тихом океане? В тундре немцы? На островах Адриатики итальянцы? Но самое главное использование при морских десантах?? Получается ИИ не делит войска по родам? И использует в порядке очередности.
Еще хотелось бы ужесточить штрафы за превышение командования и главное рельеф - форсирование, горы, джунгли и город.
И максимальное сосредоточение войск на прорве (на малых островах бывало от 50 до 112 див. сидело (ИИ)).

Добавлено (11.02.2012, 00:45)
---------------------------------------------
В армии роль кавалерии (антогонизм 1ПМВ) мало кто использует (та что есть и все). Играя за немцев перед 41 штамповал до 20-30 кав. див. Мало стоят, быстро идут, прекрасно чувствуют в горах, джунглях, пустыне мобильный резерв с усилением бригад на просторах СССР очень выручал. По характеристиках примерно = пехоте, а вот мотопех меня особо не воодушевлял. + апргрейд из 39 в бронекавалерию и потом в аэромобильную.

Добавлено (11.02.2012, 00:54)
---------------------------------------------
Полк. В Советской и Российской армии это основное ( я бы сказал - ключевое) тактическое формирование и совершенно автономное в хозяйственом смысле формирование. Командует полком полковник. Хотя полки именуются по родам войск (танковый, мотострелковый, связи, понтонно-мостовой и т.п.), но фактически это формирование, состоящее из подразделений многих родов войск, а наименование дается по преобладающему роду войск. Например, в мотострелковом полку два -три мотострелковых батальона, один танковый батальон, один артиллерийский дивизион (читай батальон), один зенитно-ракетный дивизион, разведывательная рота, инженерно-саперная рота, рота связи, противотанковая батарея, взвод химической защиты, ремонтная рота, рота материального обеспечения, оркестр, медицинский пункт. Численность личного состава полка от 900 до 2000 человек.

Бригада. Также как и полк является основным тактическим формированием. Собственно, бригада занимает промежуточное положение между полком и дивизией. Структура бригады чаще всего такая же как и полка, однако батальонов и других подразделений в бригаде значительно больше. Так в мотострелковой бригаде мотострелковых и танковых батальонов в полтора-два раза больше, чем в полку. Бригада может состоять и из двух полков, плюс батальоны и роты вспомогательного назначения. В среднем в бригаде от 2 до 8 тыс. человек.Командир бригады, также как и в полку, полковник.

Дивизия. Основное оперативно-тактическое формирование. Также как и полк именуется по преобладающему в ней роду войск. Однако преобладание того или иного рода войск значительно меньшее, чем в полку. Дивизия мотострелковая и танковая идентичны по своей структуре с той лишь разницей, что в мотострелковой дивизии два-три полка мотострелковые и один танковый, а в танковой дивизии наоборот - два-три полка танковые, а мотострелковый один. Кроме этих основных полков в дивизии один-два артиллерийских полка, один зенитно-ракетный полк, реактивный дивизион, ракетный дивизион, вертолетная эскадрилья, инженерно-саперный батальон, батальон связи, автомобильный батальон, разведывательный батальон, батальон радиоэлектронной борьбы, батальон материального обеспечения. ремонтно-восстановительный батальон, медико-санитарный батальон, рота химической защиты и несколько различных рот и взводов вспомогательных. В современной Российской Армии дивизии есть или могут быть танковые, мотострелковые, артиллерийские, воздушно-десантные, ракетные и авиационные. В остальных родах войск, как правило, высшим формированием является полк или бригада. В среднем в дивизии 12-24 тыс. человек. Командир дивизии генерал-майор.

Корпус. Как бригада является промежуточным формированием между полком и дивизией, так и корпус является промежуточным формированием между дивизией и армией. Корпус уже является общевойсковым формированием, т.е. обычно он лишен признака одного рода войск, хотя могут существовать и танковые или артиллерийские корпуса, т.е. корпуса с полным преобладанием в них танковых или артиллерийских двивизий. Общевойсковой корпус обычно именуется "армейский корпус". Единой структуры корпусов не существует. Всякий раз корпус формируется, исходя из конкретной военной или военно-политической обстановки и может состоять из двух-трех дивизий и различного количества формирований других родов войск. Обычно корпус создается там, где нецелесообразно создавать армию. В мирное время в Советской Армии корпусов существовало буквально три-пять. В годы Великой Отечественной войны корпуса создавали обычно или для наступления на второстепенном направлении, наступлении в полосе, где невозможно развернуть армию, или же наоборот, для концентрации сил на главном направлении (танковые корпуса). Очень часто тогда корпус существовал считанные недели или месяцы и по выполнении задачи расформировывался. Говорить о структуре и численности корпуса невозможно, ибо сколько существует или существовало корпусов, столько и существовало их структур. Командир корпуса генерал-лейтенант.

Армия. Это слово употребляется в трех основных значениях: 1.Армия - вооруженные силы государства в целом; 2.Армия - сухопутные войска вооруженных сил государства (в отличие от флота и военной авиации); 3.Армия - воинское формирование. Здесь мы говорим об армии как воинском формировании. Армия это крупное воинское формирование оперативного назначения. Армия включает в себя дивизии, полки, батальоны всех родов войск. Обычно армии уже не подразделяются по родам войск, хотя могут существовать танковые армии, где преобладают танковые дивизии. В составе армии может также находиться один или несколько корпусов. Говорить о структуре и численности армии невозможно, ибо сколько существует или существовало армий, столько и существовало их структур. Военнослужащий, стоящий во главе армии именуется уже не "командир", а "командующий армией". Обычно штатное звание командующего армией генерал-полковник. В мирное время армии как воинские формирования организуются редко. Обычно дивизии, полки, батальоны напрямую входят в состав округа.

Фронт (округ). Это наивысшее воинское формирование стратегического типа. Крупнее формирований не существует. Наменование "фронт" употребляется только в военное время для формирования, ведущего боевые действия. Для подобных формирований в мирное время, или находящихся в тылу используется наименование "округ" (военный округ). В состав фронта включается несколько армий, корпуса, дивизии, полки, батальоны всех родов войск. Состав и численность фронта может быть различна. По родам войск фронты никогда не подразделяются (т.е не может быть танковый фронт, артиллерийский фронт и т.п.). Во главе фронта (округа) стоит командующий фронтом (округом) в звании генерал армии.
Боевой Устав Сухопутных войск Вооруженных Сил СССР

Сообщение отредактировал Weter - Суббота, 11.02.2012, 00:06
 
Форум » Hearts of Iron » Обсуждение Hearts of Iron » Организация войск (ДП2, АД)
  • Страница 6 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Поиск:

Copyright war-game © 2009-2019 | Сайт управляется системой uCoz