Пятница, 18.08.2017, 09:47
Приветствую Вас Гость | RSS

Одни живут - чтобы играть.
Мы играем - чтобы понять, как выживали другие.


Главная | Форум | Регистрация | Вход
 
[ Новые сообщения · Личный состав · Боевой устав · Поиск · RSS ]
Страница 7 из 7«12567
Модератор форума: scalp 
Форум » Другие военно-исторические игры » War in the Pacific: Admiral's Edition » Последняя война джентльменов (PBEM 2X1 в WPO)
Последняя война джентльменов
GatoДата: Среда, 26.02.2014, 12:21 | Сообщение # 91


Рядовой состав
Сообщений: 187

Репутация: 4
Замечания: 0%
В строю с 21.03.2013
Статус: Offline
Цитата
Есть надежда,что от полученных ран скончается CA Ikoma и DD Kuri, но по сути это уже ничего не изменит


Если такое и произойдёт, в балансе собственно сражения это действительно ничего ни изменит, и кэптен Chiba останется победителем и с честью будет носить орден, которым его наградили за этот бой.


Луч луны
ласкает лезвие меча
Непостижимо! Непостижимо!
 
Deamon27Дата: Суббота, 01.03.2014, 15:12 | Сообщение # 92

Soldat

Рядовой состав
Сообщений: 260

Репутация: 6
Замечания: 0%
В строю с 25.04.2012
Статус: Offline
Конец 100 дневной войны

8 сентября 1926г Гос. секретарь США Келлог, Фрэнк Биллингс сделал оффициальное заявление на специально созванной пресс-конференции о том,что США готовы пойти на заключение мирного договора с Японией. Ранее соответствующая нота была направлена в МИД Императорской Японии. Японская сторона уже негласно объявила о своей готовности пойти на подписания мира. В ближайшее время по этому поводу будет созвана конференция.

Что же побудило американскую сторону пойти на такой неожиданный шаг.
Ситуация в начале войны была не в пользу США.
1. Япония имеет больше сухопутных сил
2. Япония имеет больший торговый Флот
3. Дипломатическая ситуация в пользу Японии. Ведущие Европейские страны оказывают Японии материальную помощь
4. Соотношение в боевых кораблях на начало войны примерно 1:1

Американские стратеги верили,что приход Атлантического Флота изменит ситуацию в их пользу, но главная надежда была на сырьевое истощение Японии, что заставит её вступить в войну с другими гос-вами, в поисках ресурсов. Или же их отсутствие будет серьёзным образом влиять на боеспособность Армии и Флота.
Но недавний отчёт экономических аналитиков, привёл неоспоримые факты, что у Японии не может возникнуть проблем в ресурсах в принципе.
(Кампания была с отключенным производством, о чём мы и не подозревали, получается, что у обеих сторон фиксированно-стабильное производство, поддерживаемое неистощаемыми сырьевыми ресурсами!!!)
К тому же поражения на море и суше также говорили в пользу начала мирных переговоров.


По выжженной равнине, за метром метр идут по Украине солдаты группы "Центр"
И этот парень тоже здесь,среди стрелков из “Эдельвейс”


Сообщение отредактировал Deamon27 - Суббота, 01.03.2014, 20:51
 
Deamon27Дата: Суббота, 01.03.2014, 21:13 | Сообщение # 93

Soldat

Рядовой состав
Сообщений: 260

Репутация: 6
Замечания: 0%
В строю с 25.04.2012
Статус: Offline
Вопрос про баГи wacko

1. Было как-то раз замечено, что у американской стороны куда-то пропали командующие кораблей, т.е свеженазначенные с хорошими характеристиками и показателями. Это заметил ещё камрад Алекс, но моя тестовая игра ничего подобного не подтвердила. Когда дисбандится ТФ уходит вместе с ней и её командующий и порой его уже не предлагают в списке к новым назначениям почему-то. Было ли что-нибудь подобное у Японской стороны?

2. Второй вопрос аналогичен, но касается ТФ ПЛ. Здесь тестовая игра подтвердила некий баг. АИ сам меняет даже дефолтных командующих ПЛ после того,как ТФ с 1 ПЛ дисбандится и на следующий ход создаётся вновь, т.е после дисбанда хороший, назначенный за админ. очки командующий пропадает из списка возможных кандидатур. Это иногда происходит, когда просто ставишь ПЛ в док, при этом АИ может поменять даже простого дефолтного командующего на своё усмотрение. Как с этим делом обстоит у японской стороны?

3. Если у японской стороны были ПЛ с повреждёнными торпедн. аппаратами (torpedo tubes highlited in red) подсвеченные красным в окне характеристик ПЛ. То были ли случаи успешного ремонта. У меня одна такая ПЛ долго стояла В Перл-Харборе, но так и ничего и не отремонтировалось, хотел перегнать её в Маре-Айленд для эксперимента, но тут и война закончилась. smile

P.S. Кстати я спрашивал на форуме матриксов по ВИТП АЕ о возможности переноса сценария ВПО на движок ВИТП АЕ, один программист из ведущих тестовой команды сказал,что формат данных у них разный, да ещё в движок ВПО вносились свои твики, так,что идея Эдварда75 о переносе ВПО на ВИТП АЕ увы не сможет реализоваться.


По выжженной равнине, за метром метр идут по Украине солдаты группы "Центр"
И этот парень тоже здесь,среди стрелков из “Эдельвейс”


Сообщение отредактировал Deamon27 - Суббота, 01.03.2014, 21:24
 
GatoДата: Воскресенье, 02.03.2014, 00:05 | Сообщение # 94


Рядовой состав
Сообщений: 187

Репутация: 4
Замечания: 0%
В строю с 21.03.2013
Статус: Offline
Цитата
8 сентября 1926г Гос. секретарь США Келлог, Фрэнк Биллингс сделал оффициальное заявление на специально созванной пресс-конференции о том,что США готовы пойти на заключение мирного договора с Японией.


Из источников, близких к командованию Объединённого флота, стало известно, что японские высшие военно-морские руководители "с сожалением" приняли известие о предложении США начать мирные переговоры.

В Морском Генеральном Штабе корреспонденту The Times дали понять, что Япония, если американское предложение будет принято, будет исходить из принципа текущего статус-кво, то есть стороны оставят за собой фактически оккупированные территории. Возможно, японская сторона предложит обменять оккупированный американцами о. Маркус на ат. Бейкер или ат. Пальмира.

Британский журналист в то же время отметил, что японская армия хранит молчание, поэтому доподлинно, какой будет реакция Японии на американское предложение, трудно предположить, возможно, японцы даже возьмут штурмом Пекин и устроят там геноцид всего неяпонского населения.


Луч луны
ласкает лезвие меча
Непостижимо! Непостижимо!
 
Deamon27Дата: Воскресенье, 02.03.2014, 00:33 | Сообщение # 95

Soldat

Рядовой состав
Сообщений: 260

Репутация: 6
Замечания: 0%
В строю с 25.04.2012
Статус: Offline
Скорее всего Маркус поменяем на Пальмиру. С Китаем тут мы помешать ничем не можем. Хотя дипломатически китайцам выгодно заключить мир именно сейчас, иначе вобще вся Поднебесная перейдёт к стране Восходящего солнца. Может китайцам дадите возможность мирно покинуть Пекин?
Ну а с багами что, видели не видели, не обратили внимания, может быть и было? Или это не баги, а так оно всё и должно работать?
Да по поводу оккупированых территорий на Филиппинах это только Лузон,Минданао и Тави-Тави. Остров Батаан останется за Американцами?


По выжженной равнине, за метром метр идут по Украине солдаты группы "Центр"
И этот парень тоже здесь,среди стрелков из “Эдельвейс”


Сообщение отредактировал Deamon27 - Воскресенье, 02.03.2014, 00:38
 
GatoДата: Воскресенье, 02.03.2014, 12:43 | Сообщение # 96


Рядовой состав
Сообщений: 187

Репутация: 4
Замечания: 0%
В строю с 21.03.2013
Статус: Offline
Цитата
Ну а с багами что, видели не видели, не обратили внимания, может быть и было?

По командирам ключевых TF я таких багов не замечал, командиров-подводников я близко не рассматривал и очки на них не тратил, всё равно смертники, им сразу хатимаки выдавали.

Цитата
Если у японской стороны были ПЛ с повреждёнными торпедн. аппаратами (torpedo tubes highlited in red) подсвеченные красным в окне характеристик ПЛ. То были ли случаи успешного ремонта.

За 100 дней случаев успешного ремонта крепко повреждённого морского юнита вообще не было - видимо, срок слишком короткий для этого.

Цитата
Да по поводу оккупированых территорий на Филиппинах это только Лузон,Минданао и Тави-Тави. Остров Батаан останется за Американцами?


Батаан Япония тоже скорее всего на что-нибудь сменяет, не обязательно на территорию, но на что-нибудь.


Луч луны
ласкает лезвие меча
Непостижимо! Непостижимо!
 
Alex-ravenДата: Воскресенье, 02.03.2014, 21:39 | Сообщение # 97

Младший сержант

Сержантский состав
Сообщений: 398

Репутация: 28
Замечания: 0%
В строю с 06.06.2011
Статус: Offline
После фактической победы у Японии большие перспективы. С чем её и поздравляю. smile

Китай надо докушать.


 
GatoДата: Понедельник, 03.03.2014, 14:33 | Сообщение # 98


Рядовой состав
Сообщений: 187

Репутация: 4
Замечания: 0%
В строю с 21.03.2013
Статус: Offline
Военное планирование Объединённого флота,
часть I

При подготовке к кампании, освещённой в ААРе "Последняя война джентльменов", Япония производила расчёты на двух уровнях, а также планирование приоритетов операций исходя их этих расчётов. Постепенно будет выложена информация по этим расчётам, планированию и ожиданиям.

Первоначально была произведена оценка общего потенциала сторон, Японии и США. Поскольку командование Объединённого флота полагало будущую войну как исключительно войну на море, и исход её должны были решить флоты обоих противников, при этой оценке сухопутные части в расчёт не брались, равно как и авианосная компонента флотов, оценивавшаяся японскими адмиралами крайне низко.

Первый расчёт не был зафиксирован в документах, а всего лишь сформировал у высшего командования японских Флота и Армии общее представление о значительном превосходстве Америки над маленькой, но гордой Страной восходящего солнца.

Вот данные этого расчёта, привожу ниже.

Всего США за кампании 1926-1930 гг. должны были располагать 29 линкорами-дредноутами разных классов а также 10 броненосцами-додредноутами и 6-ю линейными крейсерами. Часть кораблей, приходящих в качестве пополнения, строились верфями, часть переводилась из состава Атлантического флота, в том числе и старые броненосцы.

Япония за те же 1926-1930 гг. имела и должна была получить от верфей 13 линкоров-дредноутов, 12 броненосцев-додредноутов и 2 малых броненосца береговой обороны, 12 линейных крейсеров. Японский флот получал пополнения только от верфей, поэтому он должен был пополняться только линкорами и линейными крейсерами.

Итого комбинации соотношений сил за всю кампанию 1926-1930 гг. (без учёта качества кораблей разных классов):
По капитальным кораблям (включая линкоры, броненосцы, линейные крейсера):
45: 39, т.е. 1,15:1 в пользу США.
По линкорам и линейным крейсерам , без учёта додредноутских кораблей:
35:25, т.е. 1,4:1 в пользу США.
Только по линкорам без линейных крейсеров и броненосцев:
29:13, т.е. 2,23:1 в пользу США.
Только по линейным крейсерам без линкоров и броненосцев:
2:1 в пользу Японии.
Только по броненосцам без линкоров и линейных крейсеров:
1,4:1 в пользу Японии.

Разумеется, это неполные данные, здесь не учитываются корабли других классов, т.е. не приспособленные для линейного боя - крейсера, эсминцы, подводные лодки, авиация, сухопутные силы сторон и морская пехота, но для оценки в первом приближении данных этого расчёта вполне достаточно. На этом этапе также не проводился качественный анализ, поэтому самый старый японский линкор "Сеттсу" также был зачислен в боевую линию дредноутов, хотя было очевидно, что он там находиться не будет.

Японские адмиралы вполне резонно предположили, что приведённое соотношение сил автоматически приводит Японию к поражению, если не будут найдены средства и способы каким-то образом уравнять этот баланс.

Если обе стороны действовали бы безошибочно, ну, скажем, в духе аналитической стратегии, описанной С.Б. Переслегиным, например, Япония гарантированно должна была быть повержена.

Конечно, было ясно, что безошибочных действий не бывает, и поэтому в Объединённом флоте придерживались следующего принципа: флот Японии может позволить себе совершить только одну серьёзную ошибку, вторая такая же ошибка будет означать поражение в войне, у США ресурс прочности выше - американцы могли позволить себе, по мнению японских адмиралов, две, или три ошибки, прежде чем теряли шансы на морскую победу.

Пока на этом всё по выкладкам японских моряков, продолжение последует.


Луч луны
ласкает лезвие меча
Непостижимо! Непостижимо!


Сообщение отредактировал Gato - Понедельник, 03.03.2014, 14:39
 
Deamon27Дата: Вторник, 04.03.2014, 01:42 | Сообщение # 99

Soldat

Рядовой состав
Сообщений: 260

Репутация: 6
Замечания: 0%
В строю с 25.04.2012
Статус: Offline
Военное планирование Боевого флота
Итак, спасибо камраду Гато за отличный анализ, показатели и статистику.
Не буду трогать уже блестяще сделанный анализ линейных сил обоих Флотов. Остановлюсь на кораблях других классов:
Итого комбинации соотношений сил за всю кампанию 1926-1930 гг. (без учёта качества кораблей разных классов):
Соотношение Япония : США

СА 12: 6 и 15:11 2: 1 и 1,3:1с приходом резервов( Под резервами подразумевается строительство на верфях и переброска сил из других Флотов и соединений)

СL 24: 22 и 24 : 49 1,09:1 и 0,48:1

Эсминцы 103:139 и 118: 211 0,74:1 и 0,55:1

Субмарины 60: 48 и 75 : 71 1,25:1 и 1,05:1

Авианосцы 2:1 и 4:3

Командывание Боевого Флота осознавало,что на первом этапе войны решающего колличественного перевеса нет ни у одной из сторон, что заставляло отказаться от поиска решающего,главного,генерального сражения. Палубной авиации,как способу безконтактного воздействия на противника, всё таки уделялось внимание. СА не были недооценены, считая их, хоть и не основными,но важными вспомогательными силами Флота, впрочем,как и эсминцы и лёгкие крейсера с торпедными аппаратами. Учитывалась и доктрина применения Японских ПЛ, что заставляло всерьёз задуматься о противолодочном охранении линейных сил,тяжёлых крейсеров и авианосца, хотя японские субмарины ни разу так и не поразили Линкор или тяжёлый крейсер, но от их атак затонуло минимум 7 эсминцев и около 5 стали надолго в доки.

О сухопутных силах речь пойдёт позже....


По выжженной равнине, за метром метр идут по Украине солдаты группы "Центр"
И этот парень тоже здесь,среди стрелков из “Эдельвейс”


Сообщение отредактировал Deamon27 - Вторник, 04.03.2014, 02:04
 
GatoДата: Вторник, 04.03.2014, 10:02 | Сообщение # 100


Рядовой состав
Сообщений: 187

Репутация: 4
Замечания: 0%
В строю с 21.03.2013
Статус: Offline
Цитата
Итого комбинации соотношений сил за всю кампанию 1926-1930 гг. (без учёта качества кораблей разных классов):
Соотношение Япония : США


Если есть какие-то особые наблюдения по статистике линейных сил, то почему бы и не изложить? Мной же излагается чисто японский взгляд на статистику и баланс, и он ещё будет продолжен, так как после следующего расчёта, который я в довольно скором времени освещу, были сделаны первые предположения и расставлены приоритеты начальной фазы войны.

Цитата
Соотношение Япония : США

Цитата
СL 24: 22 и 24 : 49 1,09:1 и 0,48:1

За всю кампанию США должны были получить 49 лёгких крейсеров? Это точная цифра, или здесь ошибочно учтены лёгкие крейсера других союзных наций?

Суммарного расчёта в Японии по кораблям не линейного класса не делалось, было решено ограничиться горизонтом в 1 год с начала боевых действий, в течение которого следовало добиться максимального результата.


Луч луны
ласкает лезвие меча
Непостижимо! Непостижимо!


Сообщение отредактировал Gato - Вторник, 04.03.2014, 10:07
 
GatoДата: Вторник, 04.03.2014, 13:31 | Сообщение # 101


Рядовой состав
Сообщений: 187

Репутация: 4
Замечания: 0%
В строю с 21.03.2013
Статус: Offline
Военное планирование Объединённого флота,
часть II


Учитывая, что основная масса американских морских пополнений, за счёт нового строительства и перевода кораблей Атлантического флота на Тихий океан, должна была прийтись на 1928-1929 годы, японскими высшими органами управления стратегией было принято решение осуществить планирование с горизонтом 1 год, т.е. на 1926 и 1927 годы.

Баланс сил по боевым кораблям выглядел следующим образом, учитываются корабли, состоящие в боевом составе флотов на 31 мая 1926 года, и те, которые будут поставлены промышленностью/передислоцированы в течение года с этой даты.

Авианосцы:
2:2, т.е. равенство сил сторон, однако Япония к старту кампании имеет в строю 2 авианосца, а США только один, и лишь позднее получит второй. Впрочем, этот элемент не слишком сильно заботил японских адмиралов, они не верили, что морская авиация может играть какую-то роль в боевых действиях, кроме вспомогательной. Поскольку радиус действия японской палубной авиации не превышал 1 гекса, адмиралы полагали, что недопустимо высока вероятность атаки авианосцев надводными кораблями классом от броненосного крейсера, или весьма совершенными американскими крейсерами типа "Омаха" со 152-мм орудиями, сопровождаемыми эсминцами, а против такой атаки авианосное соединение практически беззащитно

Линкоры и линейные крейсера:

21:16, т.е. 1,31:1 в пользу США. Здесь японцы совершенно исключили из расчёта старый "Сеттсу", который не планировалось использовать в боевой линии.

Было очевидно, что уже в течение года соотношение сил должно было ухудшиться, поскольку Япония начинала кампанию с 14 линкорами и линейными крейсерами, а США с 16-ю кораблями этих классов. В течение года Япония ожидала получить 2 новых линейных крейсера, а Тихоокеанский флот США должен был пополниться 2 новыми линкорами, 3 более старыми, переведёнными с Атлантики, а также 4-мя линейными крейсерами.

Таким образом, в начале кампании соотношение по основной боевой силе флота - линкорам и линейным крейсерам было 16:14, т.е. 1,14:1 в пользу США, и это было лучшее, на что вообще могла надеяться Япония. При этом, если учитывать реальную боеспособность линкоров и линейных крейсеров, японские военные моряки не ожидали многого от наличествовавших в составе их флота четырёх "кошек Фишера" - "Конго", "Харуны", "Кирисимы" и "Хией", поскольку они были вооружены только 8 14-дюймовыми орудиями каждый и имели традиционное для "кошек" слабое бортовое бронирование. Четвёрка линкоров "Фусо", "Ямаширо" , "Исе" и "Хьюга" рассматривались японцами как примерно равноценная более старым американским линкорам с 14-дюймовой артиллерией, и лишь линкоры "Нагато", "Муцу", "Кага" и "Тоза", а также линейные крейсера "Акаги" и "Амаги" считались японскими адмиралами полностью соответствующим боевым задачам.

Сильной стороной американских линейных кораблей японцы считали их хорошее бронирование, при этом линейные крейсера типа "Лексингтон" не оценивались японскими военными высоко - хотя их 16-дюймовые орудия признавались очень опасными, бронирование было слабым и в боевой линии эти корабли должны были быть выбиты очень быстро.

Броненосцы:

12:7, т.е. 1,7 :1 в пользу Японии. Японцы исключили из расчётов 2 небольших броненосца береговой обороны (бывшие русские "Генерал-Адмирал Апраксин" и "Адмирал Сенявин", сдавшиеся японцам с отрядом Небогатова на второй день Цусимского сражения), не считая их пригодными для линии броненосцев, хотя свои полезные задания эти малые броненосцы тоже должны были получить.

Качество броненосцев сторон было примерно одинаковым. Японцы не считали наличие преимущества в этом классе кораблей хоть сколько-нибудь значимым фактором, однако было ясно, что у японцев будет больше возможностей привлекать довольно сильные корабли к второстепенным и конвойным задачам, нежели у американцев. Также, поскольку соотношение сил по линкорам было очень скверным для японцев, адмиралам было поручено изучить вопрос о том, какую пользу можно извлечь из наличия большого количества старых броненосцев.

На этом часть II по военному планированию Объединённого флота заканчивается. Продолжение следует, оно будет посвящено балансу сил по крайней мере по крейсерам, а если хватит места, то и по эсминцам и подводным лодкам, но особенностей в классе крейсеров возможно слишком много, чтобы они позволили в посте поговорить и о других классах кораблей.


Луч луны
ласкает лезвие меча
Непостижимо! Непостижимо!


Сообщение отредактировал Gato - Вторник, 04.03.2014, 13:48
 
Deamon27Дата: Вторник, 04.03.2014, 14:35 | Сообщение # 102

Soldat

Рядовой состав
Сообщений: 260

Репутация: 6
Замечания: 0%
В строю с 25.04.2012
Статус: Offline
Да впечатляющий анализ, браво Gato! cool
Я бы не смог сделать анализ даже своих линейных сил т.к. не разбираюсь в кораблях. Много чего нового узнал о своём линейном Флоте тоже, спасибо. Могу сказать,что ВС Саратога и Лексингтон не планировалось изначально использовать в составе линейных сил. Их туда включил Алекс и они попали при Вотье. Лексингтон, после этой битвы ели удалось спасти. Я предполагал использовать в первую очередь, скоростные качества своих ВС и создав некую группу кораблей со сходными характеристиками поручил бы ей специальные,вспомогательные и даже второстепенные миссии. Но после Вотье эта идея уже в первоначальном смысле воплотиться не могла.

Ждём продолжения!


По выжженной равнине, за метром метр идут по Украине солдаты группы "Центр"
И этот парень тоже здесь,среди стрелков из “Эдельвейс”
 
Deamon27Дата: Вторник, 04.03.2014, 14:46 | Сообщение # 103

Soldat

Рядовой состав
Сообщений: 260

Репутация: 6
Замечания: 0%
В строю с 25.04.2012
Статус: Offline
Цитата
Это точная цифра, или здесь ошибочно учтены лёгкие крейсера других союзных наций?


Да здесь добавлены 5 китайских лёгких крейсеров типа "Слыш ЧО", я их смешал с США т.к они все за одно дело воевали. Я их вторично не перещитывал, но думаю грубых ошибок быть не должно. Я делал всё по такой схеме: кол-во на начало войны- 1я цифра, 2я цифра + подкрепления к тому что было на начало войны.

Нет по линейным силам прекрасный анализ, мне просто нечего было добавить. smile Я привёл хотя бы колличественные показатели по кораблям других классов,чтобы не оставаться в стороне. Качественный анализ я сделать не могу т.к. не не разбираюсь в кораблестроении.


По выжженной равнине, за метром метр идут по Украине солдаты группы "Центр"
И этот парень тоже здесь,среди стрелков из “Эдельвейс”


Сообщение отредактировал Deamon27 - Вторник, 04.03.2014, 17:26
 
Deamon27Дата: Воскресенье, 09.03.2014, 22:52 | Сообщение # 104

Soldat

Рядовой состав
Сообщений: 260

Репутация: 6
Замечания: 0%
В строю с 25.04.2012
Статус: Offline
Анализ сухопутных сил

Здесь меня ждал огромный арифметический просчёт. Когда я считал кол-во американских дивизий в начале нашей кампании я их насчитал не бошльше 20, это те которые приходят в качестве подкреплений. Меня бы ждал хороший сюрприз на позднем этапе войны т.к. я насчитал их гораздо больше. Я просто посчитал одно направление, а другие попросту забыл.

Итак я считал только кол-во дивизий и бригад, принебрегая более мелкими подразделениями, я не отделяял мор.пехов в отдельную когорту. А также броневойска,которые только зарождались. По артиллерии,сугубо арт.частям, не береговым батареям навскидку я обнаружил примерное равенство. К тому же её сложно считать, такого понятия как assault strenth у них нет, приводить всё к общему знаменателю довольно затруднительно wacko

Японская Императорская Армия

Начинают самураи:
Assaultstrenth или, как я перевёл боевой коэффициент, далее БК, включает в себя конечные показатели по численности, боевой мощи, исходя из боевого состава подразделения т.е. TOE, опыта и морального духа.
Пехотн. див-21 (359 БК и 2 див с Бк 407)
Кав.див - 3 ( 100 БК, меньше чем у бригады пехотинцев)
Пехотн.бриг -15 (199 БК) + 1 кав. бригада

В течении войны в качестве подкреплений приходят:
12 дивизий (БК-359)
21 бригада (БК-225)

Сухопутные силы США и морская пехота

Начинают Янки с одной дивизией на Гаваях, 2мя Филиппинскими на Минданао и Лузоне и 1 дивизией + одной бригадой морпехов на Зап. побережье.
Просчитав теперь более внимательно все напрвления ( South-west & South Pacific + 9th & 9th Hawaii Corps), я насчитал следующее кол-во и дивизий и бригад к уже имеющимся.

Пехотные дивизии - 37 ( БК-526) Лишь Гавайская дивизия имела-497 БК, а Филиппинские порядка 325 БК
Кав.дивизии- 11 (БК-208)
Бригады- 15 (БК-233)
Что не было учтено так это кол-во дивизий требующих открепления за Админ.очки, т.е приходящих в General Defence для Японии и 9th Corps для Американцев. Но это число вполне сопаставимо, да и в течении игры Админ.очки можно просто подкопить для этих целей.

Второй показатель build rate, в нашей игре без производства, он был,к сожалению фиксированным для обоих сторон. Означает возможность пополнений для обоих сторон, в течении календарного месяца.

IJA/IJN & US. groundtroops/ Marines
Inf squad 30 & 35
SNLF 7 & 15
Cav squad 20 & 14
Engeniers 14 & 12

Во всём примерный паритет, кроме морской пехоты, где 2х кратное превосходство у американцев. Орудия не сравнивал. У китайцев 200 билдрейт у пехоты, а у кавалеристов- 60, для сравнения.

Итак учитывая это всё и подсчитав,примерно, суммарную БК всех японских и американских дивизий и бригад у меня получилось, что общая БК американцев превышает некую среднестатистическую БК японцев на 25 %

Опмраясь на вышеперечисленные статистические материалы Объединённое Командование штабов посчитало вполне реальным попытаться отбить Филиппины.

Единственным негативным аспектом можно считать амфибийные высадки, в борьбе за острова и за сами Филиппины,которые объективно принесут огромные потери сухопутным- десантным силам. Вся логистика сухопутных сил становится исключительно проблемой Флота.

В качестве положительных моментов можно отметить следующее
1. Необходимость для Японской стороны овладения Филиппинами заставит их так или иначе нести определённые потери в людях и орудиях.
2. Экспансия в Китае приведёт к аналогичным последствиям. Итогом широкой экспансиив Китае может стать также и то,что многие Японские боевые подразделения будут составлять менее 100% от своего номинального состава.
3. Необходимость содержания гарнизонов в Китае,Кореи и Манчжурии заставит оставить часть сил для этих целей
4. Необходимость присутствия войск на о-вах в Тихом Океане.

Вышеперечисленные факторы ещё больше увеличивали бы шансы на успех Сухопутных войск США в битве за Филиппины.


По выжженной равнине, за метром метр идут по Украине солдаты группы "Центр"
И этот парень тоже здесь,среди стрелков из “Эдельвейс”


Сообщение отредактировал Deamon27 - Понедельник, 10.03.2014, 03:15
 
GatoДата: Воскресенье, 30.03.2014, 09:46 | Сообщение # 105


Рядовой состав
Сообщений: 187

Репутация: 4
Замечания: 0%
В строю с 21.03.2013
Статус: Offline
Военное планирование Объединённого флота,
часть III


Итак, в предыдущих постах говорилось о балансе сил по капитальным кораблям.
Теперь пора поговорить о крейсерах и кораблях других классов, эсминцах и подлодках.

Напомню, что для непосредственного военного планирования японским командованием был избран горизонт в 1 год, т.е. в расчёте учитывались наличные на начало кампании корабли, а также те, которые усилят флот в течение года.

Суммарно по классу крейсеров в 1926-1927 Япония имела и должна была получить 37 крейсеров водоизмещением от 12000 тонн до 2500 тонн, США располагали и должны были быть усилены 19 крейсерами, итого соотношение сил:
1,947:1 в пользу Японии

Если рассмотреть этот баланс более подробно, то
- Япония в 1926 имела 1 и должна была получить второй тяжёлый крейсер класса "Фурутака" - большой быстроходный корабль с 20-сантиметровыми пушками и мощным торпедным вооружением. Аналогичных кораблей у США не было и их постройка не планировалась
-Япония имела 11 старых броненосных крейсеров с 8-дюймовой артиллерией и скоростью хода 20-21 узел, среди них 3 очень мощных и хорошо защищённых крейсера типа "Курама". Кораблей, аналогичных "Кураме", у США не было, а всего на начало кампании имелось 6 броненосных крейсеров и один должен был прибыть в течение года. Таким образом, соотношение 1,83:1 в пользу Японии
- Япония имела 21 быстроходный лёгкий крейсер со скоростью хода свыше 26 уз, США - 5 таких крейсеров на момент старта кампании и ещё 2 должны были быть построены, итого соотношение 3:1 в пользу Японии. Однако на самом деле в этом пункте с качественной точки зрения ситуация была несколько иной - 7 американских крейсеров - это современные корабли типа "Омаха", а все лёгкие крейсера Японии существенно уступали "Омахам" по вооружению, защите и водоизмещению. Превосходство Японии в этом пункте могло выразиться только в возможности создать большее количество сбалансированных крейсерских соединений и иметь в эскорте большее количество крейсеров, чем США - индивидуальные дуэли в этом классе японцам были противопоказаны.

Плюс ещё Япония имела 3 совсем старых лёгких крейсера со скоростью не выше 22 уз, США имели 5 таких крейсеров со скоростью до 24 уз, но вычислять отдельное соотношение по этому антиквариату смысла нет.

Япония на начало кампании имела 101 эсминец и в течение года должна была получить ещё 3, США на старте располагали 120 эсминцами, и должны были получить 1, итого соотношение 1,16:1 в пользу США. Качественный баланс можно признать более менее равным, хотя часть японских кораблей превосходила по возможностям американские дестройеры, в то же время все американские корабли принадлежали к в общем-то удачному типу быстроходных четырёхтрубных гладкопалубников, который превосходил значительно более старые японские эсминцы.

Япония на начало кампании имела 63 субмарины, и должна была получить в течение года 7 подводных лодок, США имели в составе флота 49 ПЛ и должны были получить 14, итого соотношение 1,11:1 в пользу Японии.

Таким образом, Япония имела определённое превосходство в классе крейсеров, немного уступала США по эсминцам, и чуть-чуть была сильнее по подводным лодкам.

Если суммировать данные всех трёх постов по японскому морскому планированию, японцы:
- немного уступали США по линкорам и линейным крейсерам
- превосходили американцев существенно в классах броненосцев и крейсеров всех назначений
- немного уступали США по эсминцам
- совсем немного превосходили Америку по подводной компоненте.

Как минимум, это означало, что:
- Япония в состоянии развернуть большее количество боевых вспомогательных (не линейных, т.е.) операций
- Япония не сможет одновременно поддерживать достаточное количество противолодочного эскорта в конвоях, на базах и при отрядах главных сил
- Япония может использовать своё небольшое превосходство в подводных лодках для организации линий передовых дозоров. В боевое значение этих маленьких ныряющих корабликов японские адмиралы не верили совершенно, а вот в качестве "глаз и ушей" Токио в зоне контроля союзников субмарины могли оказаться полезны.

Этим постом завершается блок по анализу баланса сил. Далее постепенно будут освещены вопросы оперативного планирования Объединённого флота в кампанию 1926 г.


Луч луны
ласкает лезвие меча
Непостижимо! Непостижимо!


Сообщение отредактировал Gato - Воскресенье, 30.03.2014, 23:47
 
Форум » Другие военно-исторические игры » War in the Pacific: Admiral's Edition » Последняя война джентльменов (PBEM 2X1 в WPO)
Страница 7 из 7«12567
Поиск:

Copyright war-game © 2009-2017 | Сайт управляется системой uCoz