Среда, 08.07.2020, 13:04
Приветствую Вас Гость | RSS

Одни живут - чтобы играть.
Мы играем - чтобы понять, как выживали другие.


Главная | Форум | Регистрация | Вход
 
[ Новые сообщения · Личный состав · Боевой устав · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Модератор форума: scalp  
Форум » Исторический клуб » Первая Мировая война » Дорога к войне
Дорога к войне
BalancerДата: Вторник, 05.01.2010, 22:17 | Сообщение # 31

Лейтенант

Младший офицерский состав
Сообщений: 271


Репутация: 6
Замечания: 0%
В строю с 15.10.2009
Статус: Offline
Гуманист. А России, да еще во время войны, нужен жесткий и непреклонный человек. Если бы Николай 2, был бы таким же жестким как Николай 1, всё было бы иначе.

Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения.
 
nozernДата: Вторник, 05.01.2010, 23:08 | Сообщение # 32

Подпоручик



Помощник начальника штаба
Сообщений: 689


Репутация: 24
Замечания: 0%
В строю с 13.09.2009
Статус: Offline
Quote (Balancer)
Если бы Николай 2, был бы таким же жестким как Николай 1

Мы бы сейчас с тобой не разговаривали.
 
BalancerДата: Пятница, 08.01.2010, 14:42 | Сообщение # 33

Лейтенант

Младший офицерский состав
Сообщений: 271


Репутация: 6
Замечания: 0%
В строю с 15.10.2009
Статус: Offline
Это почему? Он бы отменил интернет?

Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения.
 
nozernДата: Пятница, 08.01.2010, 15:58 | Сообщение # 34

Подпоручик



Помощник начальника штаба
Сообщений: 689


Репутация: 24
Замечания: 0%
В строю с 13.09.2009
Статус: Offline
Нет))) Цензура бы все наши разговоры пресекла бы на корню.
 
okdeilДата: Суббота, 08.05.2010, 16:42 | Сообщение # 35

Stabsfeldwebel



Младший офицерский состав
Сообщений: 535


Репутация: 7
Замечания: 20%
В строю с 27.09.2009
Статус: Offline
Ну это вы хватанули smile
После Сталина цензура то как упала, а щас вообще уже и СССР нет
Исход 1 мировой никак не влиял бы ну сейчас, если информатизация одна из стадий промышленной революции мы бы говорили в любом случае, если нет, но не факт что сейчас и цивилизация бы сохранилась:)


"Кто не знает русский, тот Окдейл" (с) Адлер
 
KiborgДата: Суббота, 08.05.2010, 19:52 | Сообщение # 36


Рядовой состав
Сообщений: 83

Репутация: 3
Замечания: 0%
В строю с 26.03.2010
Статус: Offline
Quote (nozern)
Нет))) Цензура бы все наши разговоры пресекла бы на корню.

А разве он дожил бы до наших дней? no


 
okdeilДата: Понедельник, 19.07.2010, 21:40 | Сообщение # 37

Stabsfeldwebel



Младший офицерский состав
Сообщений: 535


Репутация: 7
Замечания: 20%
В строю с 27.09.2009
Статус: Offline
Кстати тут так и небыл рассмотрен ещё 1 интересный вариант 1 мировой.
1 мировой могло и не быть могла быть просто 3 балканская война.
Устранись Россия с Болкан как она это сделала в 2 войнах, итогомбыл бы запил или Сербии или Австрии.
Причём для этого России стоило с Сербией поступить как с Турцией и Болгарией.


"Кто не знает русский, тот Окдейл" (с) Адлер
 
Edward75Дата: Понедельник, 19.07.2010, 22:37 | Сообщение # 38

Итто хико хэйсо
二等兵曹



Сержантский состав
Сообщений: 698

Репутация: 26
Замечания: 0%
В строю с 29.10.2009
Статус: Offline
Первая Мировая война была бы в любом случае, так же как и Вторая, даже вне зависимости от лидеров наций и политических направлений, геополитический мир и прогресс технологий с завоеванием рынков сбыта и сырья вел к этому в любом случае. Могла измениться дата начала войны, даже варианты коалиций, но война была бы в любом случае...
Все (лидеры стран) этого хотели, готовились и ждали, нужен был только повод...


Ищу постоянного оппонента для игры в Cloce Combat, любая серия или мод. Только средняя скорость. желающие пишите в лс или в этой теме: http://www.war-game.org/forum/42-36-1

Сообщение отредактировал Edward75 - Понедельник, 19.07.2010, 22:56
 
HuskarlДата: Понедельник, 19.07.2010, 22:44 | Сообщение # 39

Oberleutnant



Помощник начальника штаба
Сообщений: 714


Репутация: 31
Замечания: 0%
В строю с 22.12.2009
Статус: Offline
Quote (Edward75)
Первая Мировая война была бы в любом случае, так же как и Вторая, даже вне зависимости от лидеров наций и политических направлений, геополитический мир и прогресс технологий с завоеванием рынков сбыта и сырья вел к этому в любом случае. Могла измениться дана начала войны, даже варианты коалиций, но война была бы в любом случае...
Все (лидеры стран) этого хотели, готовились и ждали, нужен был только повод...

Совершенно верно.

Есть даже анекдот: " Мой кайзер - сказали генералы Вильгельму II - вне зависимости от того хотите вы или нет война все равно будет"


Война - это путь обмана (с)
 
Art1985Дата: Вторник, 20.07.2010, 11:59 | Сообщение # 40

Gefreiter

Рядовой состав
Сообщений: 88

Репутация: 2
Замечания: 0%
В строю с 31.12.2009
Статус: Offline
А если бы да кабы... не любит история подобного. А войны всегда были есть и будут. Да сейчас достаточно долгий период когда нету больших войн между большими государствами, но это к сожалению не от того что народ поумнел и стал "гуманней и человеколюбивей" (все это бред). Просто человечество получило новую игрушку в виде ядерного оружия что и сдерживает горячие головы (страх и неизвестность что может быть в итоге). Уверен что если американское про станет сильнее (точнее США уверуют в это), а сокращение ядерного оружия будет идти дальше то в один момент ...

А если говорить именно о первой мировой.. я уверен что ни один из лидеров государств участников толком и не представлял того куда ввязываются. Таких глобальных и кровопролитных конфликтов не было и не было такого влияния и на внутриполитические ситуации в странах. А тогда еще понятие чести было более менее сильное и отступать ни один из монархов не был готов, особенно если не представлял возможных последствий. И если б мировая война не началась по этой причине то позже началась бы по другой причине.

PS по поводу кризиса 29 года.. то тоже спорный вопрос был бы он. Ведь во многом этот кризис был начат после первой мировой когда США стали богаче успешней и начали штамповать товары так что вздули пузырь. Не будь первой мировой... не известно был бы и кризис.

 
ВайинтиДата: Четверг, 29.07.2010, 10:28 | Сообщение # 41

Рядовой

Рядовой состав
Сообщений: 10

Репутация: 0
Замечания: 0%
В строю с 29.07.2010
Статус: Offline
Первой мировой легко можно было избежать со стороны России.
Ведь Антанта с гео политической точки зрения для России не представляла ни какого интереса и это был просчет русской дипломатии. Посушесту мы искуственно себя втравили в нее. Между Германией и Россией небыло териториальных и экономических претензий.
Лозунг же Австрии Вооружайтесь легко можно было усмерить из Берлина.
Англия по сушеству до Русско-Японской войны находилась в изоляции посушеству эта война поменяла расклад сил.
Россия вошла в Антанту и поставила крест на большой игре и Константинополе.
Вот на мой взгляд ошибка
 
tredicelliДата: Четверг, 29.07.2010, 13:55 | Сообщение # 42

Stabsfeldwebel



Младший офицерский состав
Сообщений: 543


Репутация: 40
Замечания: 0%
В строю с 01.03.2010
Статус: Offline
Quote (Вайинти)
Ведь Антанта с гео политической точки зрения для России не представляла ни какого интереса и это был просчет русской дипломатии.

Это было скорее следствием большой зависимости Российской экономики от французского капитала.

Quote (Вайинти)
Англия по сушеству до Русско-Японской войны находилась в изоляции посушеству эта война поменяла расклад сил.

А вы ничего не путаете? shok Со второй половины XIX века и до ПМВ Англия это мировой промышленный и экономический лидер плюс к этому "Владычица Морей" (а учитывая зависимость экономик основных игроков "европейского оркестра" от колониальных рынков это делало Англию почти мировым жандармом). Это Россия после крымской войны почти потеряла своё влияние на европейскую политику и тихо вела "большую игру" против Англии на среднем и дальнем востоке.

Quote (Вайинти)
Россия вошла в Антанту и поставила крест на большой игре и Константинополе.

Да. Ввязывание России в ПМВ было довольно серьёзной ошибкой, однако особого выбора у империи и не было: экономическая зависимость от Франции, Балканские амбиции и слабоволие правящей элиты (прежде всего Николая II) оставили империи всего одну дорогу: к войне.


Топики - это не только ценный флуд, но и 3-4 килобайта полезной, легкоусваЯемой информации.

Все утверждения автора этого поста подтверждаются пруфлинком

Сообщение отредактировал tredicelli - Четверг, 29.07.2010, 13:55
 
NashorNДата: Четверг, 29.07.2010, 14:18 | Сообщение # 43

Лейтенант



Помощник начальника штаба
Сообщений: 1200

Репутация: 46
Замечания: 0%
В строю с 11.03.2010
Статус: Offline
Quote (tredicelli)
Это Россия после крымской войны почти потеряла своё влияние на европейскую политику и тихо вела "большую игру" против Англии на среднем и дальнем востоке.

На Дальнем Востоке? Разве Англия имела в этом регионе имела обширные интересы?
 
ВайинтиДата: Четверг, 29.07.2010, 16:00 | Сообщение # 44

Рядовой

Рядовой состав
Сообщений: 10

Репутация: 0
Замечания: 0%
В строю с 29.07.2010
Статус: Offline
если бы англия не была в изоляции то Россия так легко не отменила бы статьи парижского договора.
Читайте Дурново, а именно его письмо к царю накануне войны где рассписаны положения о том что для Россиии Антанта это смерть поддержка же Германии с которой повторюсь не было ни территориальных не экономических споров сулила выгоду России.
У Англии в том регионе были интересы, если бы их не было то и небыло военных наблюдателе на японских судах во время войны.
 
NashorNДата: Четверг, 29.07.2010, 16:52 | Сообщение # 45

Лейтенант



Помощник начальника штаба
Сообщений: 1200

Репутация: 46
Замечания: 0%
В строю с 11.03.2010
Статус: Offline
Quote (Вайинти)
У Англии в том регионе были интересы, если бы их не было то и небыло военных наблюдателе на японских судах во время войны.

Вот именно, что только наблюдали, не более.
 
Форум » Исторический клуб » Первая Мировая война » Дорога к войне
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:

Copyright war-game © 2009-2020 | Сайт управляется системой uCoz