Суббота, 19.08.2017, 08:39
Приветствую Вас Гость | RSS

Одни живут - чтобы играть.
Мы играем - чтобы понять, как выживали другие.


Главная | Форум | Регистрация | Вход
 
[ Новые сообщения · Личный состав · Боевой устав · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 26«12342526»
Модератор форума: Рус-зольдат 
Форум » Panzer Campaigns » Обсуждение Panzer Campaigns » Вопросы по Panzer Campaigns
Вопросы по Panzer Campaigns
narkpaulДата: Пятница, 18.11.2011, 17:07 | Сообщение # 16


Рядовой состав
Сообщений: 149

Репутация: 19
Замечания: 0%
В строю с 15.04.2011
Статус: Offline
Adler, благодарствую - первый вариант прокатил.

почта: narkpaul@mail.ru
скайп: Башта Павел Леонидович
 
Рус-зольдатДата: Пятница, 18.11.2011, 21:42 | Сообщение # 17

Лейтенант



Помощник начальника штаба
Сообщений: 1479


Репутация: 44
Замечания: 0%
В строю с 30.08.2009
Статус: Offline
narkpaul, просьба на будущее: общие вопросы по сайту не задавайте в "игровых" темах, дабы не вводить людей в заблуждение wacko
 
MaverickДата: Понедельник, 05.12.2011, 11:19 | Сообщение # 18


Рядовой состав
Сообщений: 106

Репутация: 3
Замечания: 0%
В строю с 22.06.2011
Статус: Offline
Прочитал статью многоуважаемого Psaygak'a
Что эффективнее: атака или стрельба

Остался вопрос: правильно ли я понял, что при атаке ни траншеи, ни тип местности бонусов обороняющимся не дают?

И второй вопрос: немного не понял как правильно применять бронетехнику при штурме позиций пехоты. При сравнении попыток атаки батальоном пехоты при поддержке танковой роты Т-34-76 и без нее пехотного батальона противника (местность Clear) разницы в результатах особо не заметил.

Некорректный эксперимент?


Сообщение отредактировал Maverick - Понедельник, 05.12.2011, 11:37
 
PsaygakДата: Понедельник, 05.12.2011, 14:13 | Сообщение # 19

Leutnant



Младший офицерский состав
Сообщений: 680


Репутация: 23
Замечания: 0%
В строю с 07.11.2009
Статус: Offline
Quote (Maverick)
правильно ли я понял, что при атаке ни траншеи, ни тип местности бонусов обороняющимся не дают?

всё так.
Quote (Maverick)
При сравнении попыток атаки батальоном пехоты при поддержке танковой роты Т-34-76 и без нее пехотного батальона противника (местность Clear) разницы в результатах особо не заметил.

Вопрос поставлен не полностью. Нет в вопросе информации об установленных правилах атаки (альтернативная или обычная). И не ясно о каких результатах идёт речь: потери при атаке? или суммарная сила атаки, если применяется тип игры Manual - Manual?
 
MaverickДата: Понедельник, 05.12.2011, 15:04 | Сообщение # 20


Рядовой состав
Сообщений: 106

Репутация: 3
Замечания: 0%
В строю с 22.06.2011
Статус: Offline
Quote (Psaygak)
всё так.

есть тогда смысл окапывать войска? Пусть тогда лучше отдыхают, чем копают бессмысленные траншеи?

Quote (Psaygak)
Нет в вопросе информации об установленных правилах атаки (альтернативная или обычная).

обычная (в рамках подготовки к Блиц Битве, где приняты именно такие установки). Хотя по описанию (спасибо за него тоже) опция альтернативной кажется более привлекательной. Но пока не пробовал

Quote (Psaygak)
суммарная сила атаки, если применяется тип игры Manual - Manual?

да. Насколько я понял, идет простое суммирование сил атаки пехотного и танкового подразделения, без бонусов за взаимодействие разных родов войск. Если я что-то упустил в мануале, ткните носом, плиз.
 
PsaygakДата: Понедельник, 05.12.2011, 15:18 | Сообщение # 21

Leutnant



Младший офицерский состав
Сообщений: 680


Репутация: 23
Замечания: 0%
В строю с 07.11.2009
Статус: Offline
Quote (Maverick)
есть тогда смысл окапывать войска? Пусть тогда лучше отдыхают, чем копают бессмысленные траншеи?

Смысл есть. Устойчивость от арт.огня. В голом поле у пехоты появляется фактор танкобоязни, когда при стрельбе из танков по такой пехоте она охотнее дезорганизовывается. Устойчивость и меньшие потери при любом виде огня.
 
PsaygakДата: Понедельник, 05.12.2011, 15:22 | Сообщение # 22

Leutnant



Младший офицерский состав
Сообщений: 680


Репутация: 23
Замечания: 0%
В строю с 07.11.2009
Статус: Offline
Quote (Maverick)
При сравнении попыток атаки батальоном пехоты при поддержке танковой роты Т-34-76 и без нее пехотного батальона противника (местность Clear) разницы в результатах особо не заметил.

Особо не заметил, или не заметил вообще?
Разница должна быть. Другое дело, что в танковом бат-не может быть танков "кот наплакал". Это не значит, что правила атаки не работают.
 
MaverickДата: Понедельник, 05.12.2011, 16:26 | Сообщение # 23


Рядовой состав
Сообщений: 106

Репутация: 3
Замечания: 0%
В строю с 22.06.2011
Статус: Offline
В моем случае была применена танковая рота (9 или 10 танков). Я прошу прощения, что не запасся скриншотами с подсчетом силы атаки. Как будет время - повторю эксперимент. Но потери противника и мои не зависели от участия танков в атаке.

Честно говоря вопросов касательно бронетехники возникло много.Играя обучающий сценарий Харькова так и не понял, как эффективно использовать бронетехнику, особенно танковые взвода (3 танка) КВ-1. Если роты Т-34 и Т-60 использую хотя бы для охвата и окружения пехотных частей противника, то какая польза от малых подразделений тяжелых танков - неясно. Скорость невысокая, и также как и в описанном выше примере, не дают видимого эффекта при штурме совместно с пехотой. В танковых боях фурора тоже не произвели. Немцы используют более крупные соединения PzIII, и КВ в бооьбе с ними не очень помогли.

Я дилетант, так что извините за поток вопросов. Если подскажете источник, где отражена информацию об эффективном применении различных родов войск по отдельности и в комбинации - был бы благодарен.
 
PsaygakДата: Понедельник, 05.12.2011, 17:02 | Сообщение # 24

Leutnant



Младший офицерский состав
Сообщений: 680


Репутация: 23
Замечания: 0%
В строю с 07.11.2009
Статус: Offline
Тяжёлые танки хороши при атаках противотанковой обороны (калибр до 50мм) и в танковых боях (танки против танков). КВ вызывают на себя весь ответный огонь (в игре - назначение атаки, потом отмена атаки, потом назначение и т.д.), а средние и малые танки (45мм) работают уже свободно по бронетехнике противника.
Примерно так.
В остальных случаях танки в таком малом количестве и с такой малой подвижностью мало эффективны.
Примечание:
Против ПТО всё таки лучше использовать пехоту. Просто бывают случаи, когда грамотный противник у себя в тылу делает ПТ-рубежи для защиты своей арт-рии от танковых прорывов. Вот об этих случаях и шла речь выше, когда КВ могли бы поддержать средние и малые танки в штурме этих рубежей, так как пехота скорее всего отстала.
 
MaverickДата: Понедельник, 05.12.2011, 17:17 | Сообщение # 25


Рядовой состав
Сообщений: 106

Репутация: 3
Замечания: 0%
В строю с 22.06.2011
Статус: Offline
Очень интересно, спасибо. Про "назначение, отмена атаки" первый раз услышал, надо будет почитать.
Если нетрудно, можно указать источники, откуда данные? Чтобы не задавать больше подобных вопросов и самостоятельно изучать матчасть
 
PsaygakДата: Понедельник, 05.12.2011, 17:28 | Сообщение # 26

Leutnant



Младший офицерский состав
Сообщений: 680


Репутация: 23
Замечания: 0%
В строю с 07.11.2009
Статус: Offline
Quote (Maverick)
Если нетрудно, можно указать источники, откуда данные?

Вынужден разочаровать. Это всё из опыта. Кнопки и горячие клавиши "Назначение атаки" и "Отмена атаки" в мануале.
Там, на панели, вверху, есть закладка "Assault". В всплывающем меню и выбираешь соответствующие команды атаки. Про чередование "Атаки" и "Отмены" для вызова ответного огня противника - это уже из опыта.
Такая тактика была применена против 3тд Вермахта в мультиплеере Смоленск. Вызывал огонь на себя бат-он Т-34, а работали по Pz-III уже БТ-7 и Т-26. Немцы тогда потеряли почти весь танковый полк (это более 100 танков), РККА потеряла только 1 или 2 танка.
Покапайся в отчётах на форуме. Может что возьмёшь себе на вооружение.

Такая манипуляция командами атаки имитирует вид боя, называемый разведкой боем. Цель - выявление огневых точек противника, путем имитации атаки. Так что, никакого мошенничества тут нет.

И ещё. Чтобы не было тупого копирования. В Смоленске у противника были Pz-III с 37мм пушками, поэтому Т-34 справились на Ура. С Pz-III 50мм такой номер без потерь уже может не пройти.


Сообщение отредактировал Psaygak - Понедельник, 05.12.2011, 17:41
 
MaverickДата: Понедельник, 05.12.2011, 19:29 | Сообщение # 27


Рядовой состав
Сообщений: 106

Репутация: 3
Замечания: 0%
В строю с 22.06.2011
Статус: Offline
Спасибо. ″Тупо копировать" не буду, т.к. не применяю методы, в механике которых не разобрался. Калибр пушки по показателю Hard определяете? наверное надо в уме формулы расчета держать, чтобы правильно спланировать атаку.
Мануал читал кусками, пропустил про атаку и отмену, спасибо.
 
Рус-зольдатДата: Воскресенье, 11.12.2011, 00:04 | Сообщение # 28

Лейтенант



Помощник начальника штаба
Сообщений: 1479


Репутация: 44
Замечания: 0%
В строю с 30.08.2009
Статус: Offline
Quote (Maverick)
наверное надо в уме формулы расчета держать, чтобы правильно спланировать атаку

-конечно, от чего зависит сила атаки знать необходимо, но также нужно учитывать, что существует довольно большой рандом при расчёте ее результатов. Но если противник дезорганизован (имеет статус Disrupted), то шанс того, что атака будет успешной, увеличивается в разы.
 
MaverickДата: Воскресенье, 11.12.2011, 07:09 | Сообщение # 29


Рядовой состав
Сообщений: 106

Репутация: 3
Замечания: 0%
В строю с 22.06.2011
Статус: Offline
Вот как узнать, что противник дезорганизован и самое время его атаковать (при включенном FOW)? Есть возможность разведки?

и еще вопрос: какое минимальное соотношение Hard/Defence необходимо, чтобы ПТО начали уничтожать бронетехнику, а не были размазаны бесславно?


Сообщение отредактировал Maverick - Воскресенье, 11.12.2011, 07:11
 
PsaygakДата: Воскресенье, 11.12.2011, 09:15 | Сообщение # 30

Leutnant



Младший офицерский состав
Сообщений: 680


Репутация: 23
Замечания: 0%
В строю с 07.11.2009
Статус: Offline
Quote (Maverick)
какое минимальное соотношение Hard/Defence необходимо, чтобы ПТО начали уничтожать бронетехнику,

Сложный вопрос Вы задали. Сравните для начала 2 исторических примера, отражённые в игре:
Hard зениток 88мм и Defense Т-34 и Hard "Колотушки" и Defense Т-26
 
Форум » Panzer Campaigns » Обсуждение Panzer Campaigns » Вопросы по Panzer Campaigns
Страница 2 из 26«12342526»
Поиск:

Copyright war-game © 2009-2017 | Сайт управляется системой uCoz