Вторник, 12.12.2017, 01:39
Приветствую Вас Гость | RSS

Одни живут - чтобы играть.
Мы играем - чтобы понять, как выживали другие.


Главная | Форум | Регистрация | Вход
 
Навигация
Wargames
Global strategy
Форма входа
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Новое на форуме
  • Полезное для War in the East (92)
  • Вопросы и ответы по WitE (1451)
  • Мануал для War in the East на русском языке. (134)
  • Песочница 2 (165)
  • Обсуждение самой игры WitE, и все, что с ней связано (174)
  • Harpoon 3 scenarios for the PlayersDB (44)
  • Перевод WITE на русский язык (75)
  • Заявки и поиск оппонента для игры в WitE (99)
  • "БЕЛАЯ ЛИРА" (263)
  • Обсуждение игры War in the West (19)
  • Поиск
    Новые комментарии
    в верху под названием написано скачать с сервера

    Не согласен.

    C Днём Победы!
    Ролик у варгеев не очень, гайдзинчеги лучше сделали.



    Новые статьи
    [26.06.2014]
    AAR "Возрождение Пурпурного Феникса". Глава 4 (0)
    [11.06.2014]
    AAR "Возрождение Пурпурного Феникса". Глава 3 (0)
    [09.06.2014]
    AAR "Возрождение Пурпурного Феникса". Глава 2 (0)
    [06.06.2014]
    AAR "Возрождение Пурпурного Феникса". Глава 1 (0)
    [06.06.2014]
    AAR "Возрождение Пурпурного Феникса". Введение (0)
    Новые файлы
    [12.10.2011]
    Патч 1.3 для Виктория 2 (Victoria 2) (0)
    [07.10.2011]
    Таблица ТТХ юнитов War in the East (0)
    [04.09.2011]
    Патч 5.1 для Европа 3: Золотое Издание (Божественный ветер) (0)
    [09.01.2011]
    Патч 4.1b для Europa Universalis 3: Heir to the Throne (Европа 3: Великие династии) (0)
    [09.01.2011]
    Патч 2.04 для Hearts of Iron 3: Semper Fi (7)
    Наш опрос
    Оцените наш сайт
    Всего ответов: 369
    Наш баннер

    Код нашего баннера
    Rambler
    Счетчик
    Календарь
    «  Июль 2011  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
        123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    Главная » 2011 » Июль » 11 » Мольтке-старший и истоки оперативного уровня военных действий. Часть 1
    21:32
    Мольтке-старший и истоки оперативного уровня военных действий. Часть 1
    Предисловие переводчика

    Статья представляет интерес глубоким изучением фигуры Мольтке-старшего. Более половины работы отведено именно роли Мольтке в операциях, его взглядам на военное искусство и перспективы оного в новых условиях индустриализации и массовых народных войн. Описываются изменения, проведенные Мольтке в Генштабе и Прусской армии. Все это позволяет глубже понять одного из самых одаренных и дальновидных организаторов и полководцев в XIX веке.



    Мольтке-старший и истоки оперативного уровня военных действий

    Часть первая

    Автор: Майкл Д. Краузе
    Michael D. Krause




    Хельмут Карл Бернхард фон Мольтке

    Был ли оперативный уровень четкой и неотъемлемой составляющей военной доктрины? Маршал Мольтке, вышедший в отставку в 1888 после 30 лет службы в качестве начальника генштаба, безусловно, считал его таковым. Многие считают именно его архитектором воссоединения Германии. Он сделал возможной победу над Данией в 1864, Австрией в 1866, и Францией в 1870-1871 гг. Города вроде Кёниггреца и Седана обессмертили свои имена как места мастерских сражений. Немецкие лидеры времен Мольтке отдавали ему должное, как планировщику и исполнителю кампаний, выигравших эти сражения.

    Для многих исследователей военной истории, имя Мольтке связано не только с битвами 19-ого века. Он одним из первых понял, что войны будущего будут не столь быстрыми, короткими и решительными. Мольтке считал, что конфликты будущего будут носить затяжной и тотальный характер. Также, он по достоинству оценил дальнобойность и убойную силу винтовок и артиллерии, поняв, что теперь необходимо соответствующим образом изменить военную доктрину. Мольтке осознавал, что на тактическом уровне оборона станет сильнее нападения - на его взгляд, вражеские атаки будущего должны были разбиваться о стену немецкой тактической огневой мощи. Мольтке видел, что стратегическая мобильность может быть преумножена использованием ж\д. Он планировал использовать этот вид транспорта для ускорения перемещения своих армий и концентрации войск в нужное время в нужном месте для победы. И, наконец, используя телеграф в военных целях, Мольтке управлял огромными армиями на огромных расстояниях, увеличивая, таким образом, стратегическую гибкость путем использования того, что он называл оперативным управлением.



    Телеграф требовал новых мер по соблюдению безопасности переговоров. На изображении – Жюльетта Доду, работница французского отделения телеграфной связи. В 1870 году, её отделение связи было занято прусскими войсками. Доду в течение 17 дней тайно передавала французским связникам копии прусских приказов, отправленных по её телеграфу. Для копирования этих приказов она использовала параллельный аппарат, установленный в её комнате

    Век назад, как и сегодня, проходили горячие дискуссии о превосходстве атаки над защитой, или, иными словами, превалировании маневренной войны над войной на истощение. По стандартам его современников, Мольтке был ярым сторонником маневра, особенно для дезорганизации противника, как в обычном, так и в психологическом смыслах. В то же время, перед Мольтке стоял вопрос о защите центральной страны. Из-за своего геостратегического расположения на европейском континенте, Германия могла быть атакована одновременно с нескольких сторон разными странами. За всю жизнь Мольтке разработал несколько оборонительных и наступательных военных планов, концентрировавшихся на разгроме сил противника. Также он был сторонником доктрины сдерживания, когда обладание способностями и волей к войне могло удержать врагов страны от военных действий. Как и другие военные теоретики-современники, перед Мольтке стояли вопросы о количественном и качественном аспектах военных действий. На его взгляд, военная доктрина должна была приводить в равновесия реальность сражений, и необходимость в модернизации. Военная структура была конечной, и упиралась в людские и технические ограничения. Более того, война, как и планирование и проведение кампаний, должна была принимать во внимание политические и экономические факторы. Теоретические различия между короткой и длинной войной, защитой и нападением, маневренной войной и войной на истощение - все эти вопросы обсуждались в военных кругах в дни Мольтке так же, как они обсуждаются и сегодня. Мольтке же, как одаренный лидер и исследователь военной истории, находил удачные компромиссы в этих спорах, что и приводило его к победам.

    Традиционно, именно Германия считалась страной, где различили три уровня военных действий: стратегический, тактический, и оперативный. Оперативный уровень был формализован Мольтке, и расположен между ведением конкретного сражения, и ведением войны. Один из способов рассмотрения оперативного уровня и анализа его пути развития лежит в ответах на следующие вопросы. Что делает оперативный уровень уникальным? Четко ли это понимал Мольтке? Есть ли разница между принципами тактическими, стратегическими и оперативными? Эта уникальность и её открытие является следствием использования местности, резервов и технологии? Как такие функции как разведка, обман, маневр, оперативный огонь и логистика относятся к оперативному уровню? Разнится ли природа командования на оперативном уровне от уровней тактических и стратегических? Ответы на все эти вопросы могут быть получены из контекста служебного пути и работ маршала Мольтке. Исследуя истоки оперативного уровня, можно продемонстрировать, что этот аспект военной доктрины сильно отличается от других. Мольтке был первым, кто осознал эту разницу, и ввел термин "оперативное управление" в словарь современной войны.

    Образование маршала

    Мольтке родился в 1800 году и до поступления на прусскую службу служил в датской армии. В 1826 он окончил Прусскую Военную Академию с блестящими результатами на экзаменах. Хотя он виделся с Клаузевицем, Мольтке так и не сблизился с этим видным немецким теоретиком в молодости. Только после побед Мольтке в его записях появляются отсылки к Клаузевицу. Также будущий маршал стал свидетелем споров вокруг того, чему же надо отдавать преимущество при обучении будущей военной элиты: теории или практике? Во время обучения Мольтке, 60% учебного времени было отдано теории.



    Прусская Военная Академия. Основана в 1810 году. Фотография сделана в 1900 году

    Формальное обучение Мольтке лишь увеличило ценность его исторических штудий, которые он проводил для понимания замыслов и хода мыслей полководцев прошлого. Он был серьезным аналитиком кампаний, и его первой опубликованной работой стала история Русско-Турецкой войны 1828-1829. После окончания академии Мольтке был отправлен в Генштаб восточной границы Германии, где он проводил бОльшую часть своего времени как геодезист и картограф, служа в Топографическом Отделе. Его уважение к роли местности в войне сильно выросло, когда он был направлен военным советником в Турецкую Армию, где он и провел 4 года. Поначалу, нанятый для картографирования укреплений Константинополя, Мольтке совершил длинное путешествие к самым отдаленным границам Оттоманской Империи, путешествуя через современную Сирию, Ирак, Иран и Египет. Его описания этих стран, представляют яркую картину всего, что он видел: общение с людьми, топография, занятие местных жителей, а также ресурсы стран. Он также видел и боевые действия, служа советником турецкого командира во время его кампании против Мухаммеда Али Египетского, который восстал против оттоманского султана. Мольтке рекомендовал занять сильные позиции, но его совет был отвергнут: турецкий генерал больше прислушивался к изречениям мулл, нежели к советам прусского капитана. В результате, Мольтке отказался от позиции советника, и попросил быть командиром турецкой артиллерии. Однако просьба запоздала - турецкие войска потерпели поражение при Незибе. Мольтке разделил эту неудачу, поняв при этом важность местности, обучения войск, планирования, концентрирования усилий и массирования огня артиллерии.



    «Битва при Незибе» кисти Жана Адольфа Бесе. Ключевую роль в битве сыграла египетская артиллерия, так сильно проредившая турецкие порядки, что пехотная атака Ибрагима Паши (сына Мухаммеда Али Египетского) обратила турков в бегство


    В декабре 1839, после 4 лет за границей, закаленный опытом поражения, Мольтке вернулся на родину в расстроенном здоровье. По отъезду из Берлина в 1834 он уже обладал всеми достоинствами солдата. По возвращению к ним прибавился ясный ум, который Мольтке развил под влиянием новых впечатлений в иностранных условиях. Как признание его заслуг в турецкой службе, Мольтке был награжден высшим прусским орденом - Pour le Merite. Снова направленный на штабную работу, он служил в Берлине и в итоге стал адъютантом кронпринца, должность, которая дала Мольтке значительное влияние в военных кругах. Как и в остальные периоды своей карьеры, Мольтке оставался самоучкой, постоянно самостоятельно исследуя и применяя результаты своих работ в службе.

    Работа в генштабе заставила Мольтке иметь 2 лошади. Чтобы их приобрести, ему нужен был сторонний источник денег, и он начал монументальный труд по переводу классического 12-томника Гиббона "Упадок и разрушение Римской Империи". Также он написал роман, несколько путевых заметок и впечатления о своей турецкой службе с анализом поражения. И заметки и письма стали бестселлерами, что и принесло ему достаточно денег для покупки лошадей. Публикация писем и рисунков Мольтке привела к его известности, и, в итоге, к его женитьбе на Марии Мольтке. К сожалению, она рано умерла в 1868 году, так и не дожив до зенита оперативного искусства её мужа.

    Мольтке отлично рисовал, делая зарисовки во время своих путешествий, используя эти наработки в книгах. Навыки Мольтке в области картографии помогали ему в течение всей жизни. Он был в курсе многих политических событий за рубежом, таких как Польская Революция, конфликты Нидерландов и Бельгии, а также Русско-Турецкая война. Мольтке прекрасно понимал возрастающую роль технологии в обществе. Он изучал и анализировал железные дороги, описывал паровую энергию, предрекал будущее значение быстрого транспорта в жизни людей. В наши времена такие достижения военного могут примерно сравниться с техническими знаниями о ракетах, и, одновременно - ясным видением их будущего в завоевании космоса.



    «Железная дорога Берлин-Потсдам» кисти Адольфа фон Менцеля. Первая железная дорога Пруссии, открыта в 1838 году

    В то время как служба Мольтке не предоставляла много возможностей для командования, он был адъютантом кронпринца Фридриха Вильгельма в Силезском полке. В 1842 году он вернулся в Берлин в Генштаб, где его продвижение было достаточно медленным, и только благодаря влиянию кронпринца он получил повышение. Всю жизнь оставаясь исследователем военного дела, Мольтке разработал собственную специфическую методологию. С её помощью он мог достичь понимания конкретной проблемы, найти несколько её решений, и просчитать их последствия. Эта рациональная методология дала Мольтке инструмент для расчета, взвешивания и исполнения решений. Также он разрабатывал способ анализа возможных действий противостоящих ему командующих и размышлял, что бы сделал на их месте. Грубо говоря, Мольтке научился полностью продумывать конкретный вопрос. Это требовало тщательных исследований и сосредоточения на поиске решений вопроса – все ради правильного решения. Потом-то проявился его дар к выражению своих мыслей, что и позволило ему ясно передавать свое решение тем, кто непосредственно отвечал за выполнение задания. 

    Труды Мольтке демонстрируют его практичный метод в действии. В этих трудах содержится анализ проблемы с некоторыми допущениями, оценка противостоящих сил и ясный, последовательный обзор разных способов действия. Более того, каждый обзор кампаний самого Мольтке тоже был оформлен в этом методичном плане. В то же время как Мольтке разрабатывал методологию и применял её к оперативному управлению в своей Пруссии, военные теоретики США (Артур Вагнер, Эмори Аптон и Эбен Свифт) искали методы анализа кампаний и разрешения военных проблем. Свифт разработал составление полевых приказов из пяти частей – способ, который используется до сих пор. Этот приказ использовал схожий с Мольтке способ оценки возможных следствий.

    Мольтке был человеком скромным, неразговорчивым, образованным и не принимавшим ничего на веру. У него была дальновидность, практические методы, и он продемонстрировал профессиональные качества, основанные на внутренней силе, которой и добиваются успеха в войне, и имя которой - цельность и постоянство характера. Мольтке в своей жизни соблюдал баланс между знанием о прошлом и совершенным знанием о своей собственной ситуации. Этот баланс он и использовал для достижения нужного ему результата.

    Начальник Генштаба

    В 1845 году Мольтке был назначен личным адъютантом прусского принца Генриха. Когда он путешествовал вместе с принцем по Италии, Мольтке составил карту Рима. Когда принц умер, Мольтке был направлен в штаб 8-ого Армейского Корпуса в Кобленце. Штаб был расположен в Магдебурге, где Мольтке и оставался в течение семи лет, получив два повышения, и добившись, в итоге, чина полковника. В 1855 году будущий маршал был направлен к будущему регенту и императору (а тогда - принцу) Фридриху-Вильгельму, которого он и сопровождал в поездках в Англию, Францию и Россию. Фридрих-Вильгельм командовал полком в Бреслау, и Мольтке прослужил там год до получения чина генерал-майора в 1856 году. В октябре следующего года Фридрих-Вильгельм стал регентом, и назначил Мольтке начальником Генерального Штаба Прусской Армии.  



    Мольтке


    В возрасте 57 лет Мольтке учредил ряд стратегических, оперативных и тактических реформ в таких областях как вооружение, коммуникация, мобильность, тренировка и обучение командиров и штабистов, подготовка планов кампании и мобилизационные планы. В 1859 году, Австро-Франко-Итальянская война потребовала мобилизации Прусской армии, что и выявило серьезные недостатки в этой области. Последующая реорганизация армии королем и Военным Министром фон Руном позволила удвоить прусские силы. Мольтке пристально следил за развитием Итальянской Кампании и позже опубликовал обзор этого конфликта. В декабре 1862 года с Мольтке советовались в свете обострения внешнеполитического конфликта с Данией. Его подход к проблеме фокусировался на военной цели, т.е. на поражении Дании, и оперативной цели, сиречь разгроме Датской армии. Его служебная записка военному министру  и последующий замысел оперативной кампании привязал военную цель к цели оперативной.



    Маневры в Прусско-Датской войне. Эйдер (Eider) и Шлезвиг (Schleswig) находятся внизу карты. Если бы датчан удалось перехватит на этом рубеже, не было бы длительного отхода на север и затягивания войны. Дюббель (Duppel) и Фредерисия (Fredericia) выше, на берегах моря

    Важнейшая проблема, с которой столкнулась Пруссия, заключалась в том, что необходимо было нанести Дании как можно более быстрое поражение. Мольтке считал, что война может затянуться из-за того, что датская армия сможет отступить на прибрежные острова, и, контролируя оттуда прибрежное морское сообщение, избегать сражения. В своем плане, Мольтке предвидел поворот отступающей Датской армии перед рекой Эйдер и городом Шлезвигом. Место этого поворота было ключевым для перехвата датчан. Однако, когда война началась в феврале 1864 года, Мольтке не смог быть с полевыми армиями, и остался в Берлине. Его отсутствие и неточное выполнение армейским командованием заранее намеченного плана привело к тому, что датчане сумели отступить в крепости Дюббель и Фредерисия, каждая из которых сообщалась с островом. Хотя Дюббель удалось взять штурмом, а Фредерисию датские войска оставили, Прусско-Австрийская армия не смогла добиться успехов, ибо Датская армия отступила на северные острова, как и предвидел Мольтке.

    В конце апреля Мольтке прибыл в расположение Прусско-Австрийских войск в роли начштаба союзников. Армию возглавлял принц Фридрих Карл. Благодаря его успешным действиям, датчане вскоре заключили мир. Присутствие Мольтке в штабе превратило осадную войну в маневренную, а результат укрепил его влияние на короля. Эта кампания была важной ещё и потому, что Мольтке предвидел сложность достижения политической цели - поражение Дании - без достижения цели оперативной, т.е. разгрома датской армии. Мольтке избрал быстрые и гибкие маневры прусскими войсками для достижения этой цели. Он понимал, что политическая цель находится в юрисдикции короля, и изменить её нельзя, но, как начальник генштаба, Мольтке мог влиять на оперативные цели, чем он и пользовался. Более того, введя в оборот термины "оперативный замысел" и "оперативная цель", Мольтке начал различать саму кампанию, от её целей. Также, он начал разделять оперативный и стратегический уровни.



    Итоги Прусско-Датской войны. Светло-голубым показаны два герцогства, отошедшие от Дании. Герцогством Шлезвиг (Herzogtum Schleswig) отныне управляла Пруссия, а герцогством Гольштейн (Herzogtum Holstein) – Австрия, бывшая союзником Пруссии в той войне

    Стратегическая дальновидность Мольтке

    Мольтке тщательно и всесторонне изучал кампании Фридриха Великого и Наполеона как в бытность студентом в академии, так и уже в более зрелые годы. От Фридриха он научился пользоваться преимуществом во фланге - знаменитая "косая атака" была одной из инноваций этого военачальника. От Наполеона Мольтке узнал, как проводить охватывающие атаки - при Йене Наполеон разгромил Прусскую армию, выполнив фланговую атаку, удерживая одновременно центр. Наполеоновская концентрация сил и способность вести свои корпуса по отдельности, при этом концентрируясь перед битвой, не остались незамеченными для будущего маршала Пруссии. Также Мольтке изучал кампании союзников при Лейпциге и Ватерлоо. Основываясь уже на собственном боевом опыте, Мольтке вспомнил, как были разбиты турки, которые не приняли во внимание его совет о центральной позиции и угрозе флангам.

    Стратегия изучается через опыт прошлого, и хотя Мольтке не был явным поклонником Жомини или Клаузевица, он прочитал "О войне" последнего ещё в 1832 году. Безусловно, на взгляд Мольтке, уничтожение вражеских сил значило уничтожение вражеского "центра устойчивости". Мольтке заключил, что стратегия была практическим искусством, заключавшимся в балансе средств и целей, и он приспособил методы Фридриха и Наполеона для современной ему изменчивой обстановки. Как первый, кто понял силу обороны в условиях применения современного оружия, Мольтке считал, что концентрические удары сильнее фронтальных. Также он разработал метод раздельного марша и концентрации на поле битвы. Он счел, что только один корпус может передвигаться по одной дороге за день, если два или три корпуса будут пользоваться одной и той же дорогой, то второй и третий корпуса будут бесполезны в случае встречного боя впереди. Концентрация нескольких корпусов до битвы была, по словам самого Мольтке "катастрофой". И в самом деле - трудности в снабжении такой огромной массы войск и трудности в переброске их с места на место были очевидны. На взгляд Мольтке, большая армия должна была быть разделена на легко управляемые части, командующий каждой из частей должен был обладать нужными полномочиями для управления таким подразделением. Также ему должны были быть переданы инструкции от главнокомандующего относительно направления и цели его действий.



    Предвоенные альянсы – упрощенная схема. Пруссия – темно-синим цветов, её союзники – светло-синим. Австрийская Империя – красным, её союзники – светлокрасным. Зеленым – нейтралы. Желтым – герцогства Шлезвиг и Гольштейн – оспариваемые территории

    Кампания 1866 иллюстрирует стратегическую дальновидность Мольтке. Политической целью этой кампании было исключение Австрии из Германии и политическое господство Пруссии. Вскоре после назначения на должность начальника Генштаба, Мольтке писал, что "в войну между Австрией и Пруссией будет вовлечена вся Европа". Его первоначальный оперативный замысел так и не изменился: необходимо было разгромить Австрийскую армию. В своих планах, написанных с 1860 по 1866 гг. Мольтке анализировал стратегическую ситуацию, оценивал местность, взвешивал силы и составлял планы развертывания прусской армии. Центральной мыслью Мольтке было расчленение австрийской армии с помощью итальянской армии, которая должна была сковать австрийские части в северной Италии. Мольтке не раз советовался по этому вопросу с Бисмарком. Только когда был заключен военно-политический альянс между Италией и Пруссией, стала бы возможна Прусско-Австрийская война. Если бы альянс не был достигнут, то Мольтке пришлось бы оголить западную границу Пруссии для концентрации достаточных сил против Австрии. Вопрос был в месте концентрации: Мольтке работал над вариантами, все из которых включали не только альянс с Италией, но и решительную мобилизацию. Однако прусский король Вильгельм не хотел провоцировать Австрию и вовлекать Германию в братоубийственную войну с неясными результатами. Хотя планы Мольтке и отражали политические и военные цели, для короткой войны требовалась быстрая мобилизация и единые решительные усилия. Начальник генштаба был вынужден учитывать и другие политические ограничения.



    Общий ход кампании и политическая обстановка

    В предвоенную весну 1866 Мольтке требовал принять решение. Его расчеты показывали, что наиболее выигрышными для Пруссии являются дни с 18 по 40 после начала мобилизации. Он предупреждал короля, что "успех или провал дела зависит от быстрых решений здесь, в Берлине, а не в Вене. У нас есть преимущество в виде 5 ж\д для концентрации нашей армии у Саксоно-Богемской границы к 25-ому дню мобилизации". Также Мольтке отстаивал необходимость концентрации усилий. Было 2 основные группы войск противника: Австро-Саксонская армия из 270 тысяч человек, а также Северная и Южная Германские армии по 120 тысяч человек. Хотя у Пруссии до паритета недоставало 67 тысяч, Мольтке рассчитывал быть сильнее Австро-Саксонов в нужный момент. Он направил 278 тысяч против основных сил Австрии, и 48 тысяч на западный фронт. Мольтке убедил короля разделить таким способом силы, и, под его постоянными подстегиваниями, западная прусская группировка нанесла поражение Ганноверу и Гессену менее, чем за 2 недели. Использование ж\д экономило время, поскольку 5 ж\д линий из Пруссии вели к линии Цайц-Халле-Гёрлиц-Швайдниц (ныне Свидница, Польша). Используя одновременно все эти дороги, Мольтке переместил войска из гарнизонов к этой линии и сформировал из них три армии:
    -Эльбскую армию генерала Герварт-фон-Биттенфельда около Торгау
    -Первую Армию принца Фридриха Карла на западной границе Силезии
    -Вторую Армию кронпринца Фридриха между Ландешутом и Вальденбургом.

    Первая армия отправилась на запад к Гёрлице. На правом фланге маленькой Саксонской армии в Дрездене теперь была и армия Эльбы и Первая армия. Саксоны отступили в Богемию, где соединились с австрийскими силами, сформировавшими авангард основных австрийских сил, расположенных у Ольмюца. Армия Эльбы затем передвинулась к Дрездену и встала справа от Первой армии. Принц Фридрих Карл принял командование обеими армиями.



    Обстановка перед битвой при Кёниггреце

    Теперь у Мольтке было две группировки войск, примерно в 100 милях друг от друга. Его задачей было соединить их, поймав австрийцев между армиями. Если австрийцы отошли бы к Бреслау, Первая армия и армия Эльбы могли бы продолжить свой марш на восток для координации со Второй армией. Но 15 июня Мольтке получил точные разведданные о составе сил австрийцев. Как оказалось, их силы были рассредоточены по городам Вильден-Швердт, Олмюц и Брунн. Мольтке рассчитал, что австрийцы не смогут собрать свои силы в Йозефштадте раньше, чем через 13 дней. Сам он решил свести обе свои группы войск вместе и отправить их к Гичену. Он счел, что Вторая армия скорее всего столкнется с силами противника. У кронпринца было около 100 тысяч войск, и было маловероятно, что австрийцы что-то ему смогут противопоставить. Приказ о выдвижении к Гитчину был отдан 22 июня, и, в результате этих расчетов, была одержана победа при Кёниггреце.



    «Битва при Кёниггреце» кисти К. Лозе


    Австрийцы передвигались быстрее, чем предполагал Мольтке. Австрийский командующий Бенедек концентрировал свои силы против Первой армии, а против кронпринца отправил только 4 корпуса, да и то эти корпуса не были под единым командованием, и быстро были разбиты, также как и австро-саксонский авангард, противостоявший Фридриху Карлу. Первого июля Бенедек собрал свои потрепанные войска и занял оборону у Кениггреца. Армии Мольтке сблизились на расстояние марша друг от друга и уже могли оказывать взаимную поддержку.



    Маневры сторон непосредственно перед битвой. Бенедек уже занял оборону у Кёниггреца

    3-его июля они были введены в бой: сначала Первая армия против фронтальной части австрийских порядков, затем Вторая армия - против австрийского правого фланга. Австрийская армия оказалась полностью разбита, и результат кампании был уже предрешен. Ночью перед решающей битвой, Мольтке выслал приказы кронпринцу, указывающие атаковать правый фланг австрийцев. Во время битвы, командующие собрались на холме. Король, наблюдавший за ходом фронтальной атаки, воскликнул: "Мольтке, Мольтке, мы проиграем битву". На что Мольтке ответил, взяв сигару, предложенную нервничающим Бисмарком: "Ваше Величество, мы выиграем не только эту битву, но и всю кампанию".

    Не удовлетворенный исходом сражения, Мольтке попытался передвинуть армию Эльбы к реке у Кениггреца для предотвращения отступления австрийцев, но командир этой армии не смог выполнить приказ. Также Мольтке попытался удержать Первую армию от атаки, надеясь, что Вторая армия кронпринца сможет отрезать австрийцам пути к отступлению. Однако будущий маршал не смог сдержать порыва короля и принца Фридриха Карла. Также, во время последующего марша на Вену и переговоров Бисмарка, Мольтке был уверен, что сможет как нанести поражение австрийцам, так и защитить Пруссию от возможного вмешательства Франции в лице Наполеона III.

    Пораженная Европа объявила оперативные решения Мольтке гениальными. Концентрация войск была достигнута в нужной точке, в нужное время, и привела к разгрому войск противника. Хотя Мольтке впоследствии и считал Кениггрец своей самой "изящной победой", он понимал, что победа не была гарантирована. В планировании операции Мольтке опирался на близкое знакомство с местностью, данные разведки и свои оценки возможных действий вражеского командира. Мольтке был удивлен тем, что командующим был назначен Бенедек, и отозвался о нем: «ни командующий, ни стратег. Ему понадобится помощь даже в простом управлении войсками». Мольтке был прав - перед битвой Бенедек писал своей жене о своих сомнениях и о своем отчаянном положении. Уже перед битвой он чувствовал, что проиграл, в то время как Мольтке делал быстрые и уверенные решения, пользуясь полным доверием короля.



    Упрощенная схема территориальных приобретений Пруссии. Темно-синим – Пруссия. Синим – её союзники. Светло-голубым – территориальные приобретения Пруссии. Красным – Австрия. Светло-красным – её союзники

    Одним из многих выводов, которые Мольтке сделал после битвы, было то, что пехота, артиллерия и кавалерия не слишком хорошо взаимодействовали на тактическом уровне. Он считал, что прусская кавалерия неудовлетворительно выполняла свои заслонные, охранные и разведывательные функции. Поэтому в будущем и дивизиям и корпусам приказывалось больше концентрироваться на этих действиях кавалерии, нежели на концентрации её для массовых атак. Артиллерия не была достаточно сконцентрирована, слишком часто меняла свои позиции и, из-за этого её не получилось применять массированно. Вдобавок к этому, артобоз был в самом тылу обозной колонны, и у пушек кончались боеприпасы в самый разгар битвы. Хотя Мольтке считал, что пехота сражалась отлично, он полагал, что её стоит применять более гибко. Ещё Мольтке сделал вывод, что на оперативном уровне высшее командование не смогло наиболее эффективно распорядиться родами войск. Он распорядился провести тщательное расследование хода кампании 1866 года, и его результаты были поразительными для столь удачной кампании.



    Карикатура «Бисмарк и либеральное большинство в парламенте тянут триумфальную колесницу» Либералы: «И в этом отношении мы, конечно же, тоже с графом Бисмарком, и мы тянем ту же лямку, что и он. Граф Эйленбурга»


    В июле 1868 года Мольтке передал королю крайне щепетильный меморандум с анализами результатов 1866 года. В нем он объяснил, что кавалерия должна выполнять охранные и разведывательные функции, артиллерия должна концентрироваться, и применяться массированно, пехота не должна рассчитывать лишь на превосходство в оружии, состав войск должен быть стандартизирован, а координация между родами войск - улучшена. Также, поскольку он считал кавалерию ключевым родом войск для оперативного уровня, ею надо было пользоваться для развития успеха. Артиллерия должна применяться массированно для огневой поддержки. Инженерные войска в маневренной войне должны применяться наиболее оперативно и не задерживаться позади маршевой колонны. И важнее всего, командиры должны уметь объединять разные рода войск и координировать их совместные действия. Последняя часть этого примечательного меморандума содержит критику дивизионных и корпусных действий в кампании 1866 года. Судя по кратким записям короля, он поддерживал Мольтке. В июне 1869 года король утвердил необходимость создания нового устава о проведении операций. Мольтке написал большую часть этого устава, открыв его небольшим риторическим эссе о природе войны и стратегии.

    Мольтке считал, что маневры крупными силами являются ценными, однако не должны идти вразрез с реалиями войны. Он призывал к стандартизации состава корпусов и дивизий, также оговаривая конкретные действия, которые должны совершать армейские командиры для повышения боеготовности войск. Он особо отмечал необходимость кавалерии для охраны, создания заслонов и разведки. Он придал кавалерийскую дивизию каждому корпусу и точно указал её место в корпусных порядках при марше для лучшего исполнения её функций. Такие же места он определил для артиллерии и инженерных частей. Затем Мольтке задумался над командной структурой и отдачей оперативных приказов. "Требования к оперативным командирам таковы, что они должны экономить свои силы для видения ситуации в целом, не вдаваясь излишне в детали". Мольтке понимал необходимость ясного видения оперативной ситуации и поощрял развитие интеллектуальных и физических сил операторов. Он рекомендовал отдавать минимум приказов, чтобы подчиненные не теряли ощущения своего места в оперативном замысле. Подчиненному, по его словам, критично знать о смысле операции, чтобы затем работать на конечный результат, пусть он и противоречит каким-то отдельным приказам. Командующему же не следует перегружать своих подчиненных излишней информацией, сообщая им лишь то, что необходимо для выполнения общего плана.



    Кавалерия в битве при Кёниггреце


    Здесь ясно видны взгляды Мольтке на оперативный замысел и оперативное командование. Охрана и разведка, как функции кавалерии, стали крайне важными для будущего маршала, ибо они позволяли защищать основные силы и собирать информацию о силах противника. Мольтке поставил под вопрос историческую ценность кавалерии, заключавшуюся в конной атаке. Его устав отразил ценность пехотной огневой мощи и преимущества прусского игольчатого ружья. Мольтке требовал, чтобы пехота, кавалерия и артиллерия работали координировано и гибко. Это взаимодействие также отразилось в уставе, который указывал на необходимость общевойскового боя в сражении. Хотя в своих трудах Мольтке немало места уделял преследованию противника после битвы, он считал, что само сражение должно достигать четкой цели. "Только уничтожение основных сил противника может быть целью основных сил наших войск". Необходимо было четко различать разницу при командовании большими и малыми силами - то, что было хорошо при командовании одними, не подходило для командования другими. Мольтке считал, что лучше продолжать делать упор на сохранении инициативы.

    Резюмируя, можно сказать, что это крайне редкий случай - провести расследование в победоносной армии и сделать кардинальные улучшения на основе этого расследования. Новый устав и отражение в нем мыслей Мольтке был крайне примечательным: он начал различать оперативный уровень от остальных, призвал к общевойсковому бою, сохранению оперативного замысла в приказах и решился на извлечение уроков из победоносной кампании. Последнее было особо ценным, ибо преодолело общемировую тенденцию "застоя победителя", когда армии почивали на лаврах, стагнировали и отставали от неизбежного прогресса.

    Поражение Франции

    Хотя война началась в 1870 достаточно неожиданно, её возможность постоянно рассматривалась Мольтке в его оперативных планах с момента назначения на пост начальника генштаба. Целая серия таких планов сохранилась до наших дней и показывает оптимальное сосредоточение прусско-немецких войск для начала кампании против Франции. Планы подвоза войск по ж\д пересматривались ежегодно для отражения роста армии, политических соображений и улучшения ж\д сети Пруссии.

    План Мольтке заключался в сборе всей армии к югу от Майнца, откуда армия могла успешно оборонять всю границу. Мольтке готовился сразу к нескольким планам противника. Если Франция вторгнется в нейтральные Бельгию и Люксембург, продвигаясь по линии Париж-Кёльн, тогда Германская армия ударит французам во фланг. Да и сам Рейн с крепостями Кобленца, Кёльна и Везеля будет серьезным препятствием для французов. Если же Франция вторгнется в южную Германию, Мольтке будет угрожать её коммуникациям, выдвинув войска к берегу Рейна. Мольтке предполагал, что французы будут руководствоваться направлением ж\д, и соберут большую часть своих сил около Метца и небольшую часть около Страсбурга. Прусско-Германские войска были рассредоточены по трем армиям - Первая армия с 60 тысячами солдат, под командованием Стейнметца на Мозеле у Трира, Вторая армия со 131 тысячами солдат, под командованием Фридриха Карла в Хомбурге (с 60 тысячами резерва), и Третья армия с 100 тысячами солдат под командованием кронпринца Фридриха в Ландау. Также, для противодействия возможным действиям Австрии в юго-восточной Германии, были выделены 3 корпуса.



    Первоначальные места сосредоточения сторон и первые маневры в войне


    Если бы Франция захватила инициативу до окончания подготовки немецких сил, что было весьма вероятным, и выдвинулась бы из Метца в Майнц, Мольтке просто бы передвинул войска чуть ближе к Майнцу. Именно этот план и был исполнен, хотя Франция и не перешла границу. Оперативный план Мольтке предусматривал заход правого фланга до Метца, в то время как остальные армии продвигались вперед. Третья армия должна была разгромить французов у Страсбурга, а Вторая - ударить по Мозелю около Понт-а-Муссона. Если бы Французская армия оказалась во время этих маневров перед Второй армией, она должна была атаковаться ею во фронт, а две остальные прусско-германские армии должны были зайти французам во фланг. Если бы французы оказались к северу от линии Саарбург-Лунвиль, они все равно могли быть одновременно атакованы с двух сторон Второй и Третьей армиями. Мольтке использовал охват французов с правого фланга, для того, чтобы вынудить основные французские силы атаковать в направлении севера, и разрушить, таким образом, их сообщение с Парижем. Необходимо было держать под контролем Метцкую крепость, а основные немецкие силы должны были, после разгрома основных французских сил, пойти на Париж.

    В целом, его план был исполнен, но битва при Вёрте произошла раньше запланированного. Она не привела к захвату армии Мак-Магона, что было изначальной целью, но привела лишь к её разгрому и быстрому отступлению в Шалон. Мольтке также не планировал битву при Шпихерне. Он хотел задержать армию Базена на Сааре, пока он смог бы атаковать её Второй армией с фронта, Первой армией – с фланга, а Третьей - с тыла. Однако эти неожиданные победы не вывели Мольтке из равновесия. Он продолжил изначальное направление на Пон-а-Муссон, где он прикрыл Мозель Первой и Второй армиями, затем развернул порядки на север, чтобы выбить, в результате битвы при Гравелоте, Базена из Метца, и отрезать его от Парижа.

    Ничто не показывает дальновидность и целеустремленность Мольтке лучше, чем его решимость не вмешиваться в атаку 18-ого августа в такое время, когда многие стратеги сочли бы, что оперативная победа сделала бы тактическую победу уже не нужной. Король Вильгельм приказал атаковать Гравелот с большими для немцев потерями (в коих Мольтке винил лично себя). Следующей ночью, Мольтке решил оставить одну армию около Базена и Метца, отправившись с остальными двумя к Парижу. Впереди двигалась южная армия, чтобы, в случае встречи с Мак-Магоном, оттеснить оного на север.



    Общий ход кампании. Прусские войска – черным цветом, французские - красным


    25 августа была обнаружена армия Мак-Магона, двигавшаяся на северо-восток для снятия осады с Метца. Когда Мольтке убедился в правдивости доклада разведки, он приказал маршевым колоннам повернуть на север, вместо запада. Правое крыло Мак-Магона было атаковано в Бомонте, при его попытке переправы Мёзы. Это поставило под угрозу наступление французов, и Мак-Магон с трудом собрал свою армию в Седане. Туда были подведены обе германские армии для полного окружения французов. 1-ого сентября французская армия была атакована и сдалась.

    После капитуляции Мак-Магона, Мольтке продолжил наступление на Париж, который был окружен и осажден. Стратегия и оперативное управление Мольтке примечательно экономным расходом сил, ибо он был достаточно мудр для осознания своих пределов. Сдача Парижа и Меца была делом времени. Проблема была в продолжении осады Парижа, в то же время сохраняя некоторые силы для отражения атак новых французских армий, спешно собранных для снятия осады. Метц сдался в октябре 1870, перемирие было заключено в конце января 1871 года, а Париж и его гарнизон стали де-факто заложниками. В мае того же года война была окончена, и был заключен мир.



    Схема осады Парижа

    Осада Парижа продлила войну. Бисмарк опасался вмешательства других стран, особенно Британии и Австрии. "Железный канцлер" давил на Мольтке, обвиняя того в медлительности, что вывело Мольтке из себя, и он поставил вопрос перед королем. Вильгельм встал на сторону канцлера, заявив, что приматом являются стратегические, а не оперативные, соображения.



    Победоносные прусские войска проходят через Бранденбургские ворота 16 июня 1871 года

    Продолжение статьи читайте во второй части.
    Обсудить на форуме


    ©Статью подготовил Konrad_Novak. Специально для war-game.org. 2011
    ©Запрещается любая перепечатка и копирование без согласия war-game.org



    Категория: Исторические перспективы оперативного искусства | Просмотров: 1969 | Добавил: Konrad_Novak | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Copyright war-game © 2009-2017 | Сайт управляется системой uCoz